阿摩線上測驗
33 依行政執行法規定，公法上金錢給付義務之執行名義，不包括下列何種？
(A)課稅處分
(B)罰鍰處分
(C)怠金處分
(D)行政契約相對人債務不履行
答案：登入後查看
統計： A(312), B(123), C(247), D(767), E(0) #3563529
統計： A(312), B(123), C(247), D(767), E(0) #3563529
詳解 (共 5 筆)
已考取114普考
#6725966
(D) 行政契約本身無法作為強執的名義 除非契約內有經過雙方合意約定 民眾願意在不履行時接受強執 只有在這個前提下 契約本身才能當作強執的名義
因為處分/契約不可並行的原則(雙方的救濟程序不同)
ㅤㅤ
45
1
JC
#6754216
行政執行法施行細則第 2 條
本法第二條所稱公法上金錢給付義務如下：
一、稅款（A)、滯納金、滯報費、利息、滯報金、怠報金及短估金。
二、罰鍰(B)及怠金(C)。
三、代履行費用。
四、其他公法上應給付金錢之義務。
41
0
已考取114普考
#6725983
(D) 若行政契約民眾債務不履行 且沒有在契約內先約定民眾一方願意在不履行時接受強執 則國家必須先提一般給付訴訟 在勝訴以後 才會有來自法院的執行名義
ㅤㅤ
ㅤㅤ
說 明：一、緣旨揭類型案件之強制執行，本署前認教育部命公費留學生限期返還 公費或警校命公費生限期償還教育費用之公文書，是否為行政處分尚 有爭議，若依行政程序法之相關規定可判斷有形式上合法之行政處分 存在，即得移送分署執行。惟為避免爭議，仍建議教育部或警校，因 行政契約所生爭執，如已依行政程序法第 148 條約定自願接受執行 ，於債務人不為給付時，債權人得以該契約為強制執行之名義，則其 執行程序與確定判決之執行程序相同，債權人得持此執行名義向高等 行政法院聲請強制執行（按：依 100 年 11 月 23 日修正公布之行 政訴訟法第 305 條規定，係向地方法院行政訴訟庭聲請執行，下同 ）；如未為行政程序法第 148 條之約定，則理論上仍應依行政訴訟 法第 8 條規定提起給付訴訟，取得勝訴確定判決，
再由行政機關聲 請高等行政法院強制執行（本署 91 年 6 月 6 日行執一字第 091 6000710 號函、94 年 4 月 11 日行執一字第 0946000230 號函、 本署法規及業務諮詢委員會《已改為本署法規及業務諮詢小組》第 22 次會議提案 1 決議參照），合先敘明。
ㅤㅤ
執行程序，除本法別有規定外，應視執行機關為法院或 行政機關而分別準用強制執行法或行政執行法之規定（第 2 項）。 準此，旨揭類型案件如已依行政程序法第 148 條約定自願接受執行 ，於債務人不為給付時，債權人（即相關機關或學校）得以該契約為 強制執行之名義，向地方法院行政訴訟庭聲請執行；如未為行政程序 法第 148 條之約定，則仍應依行政訴訟法第 8 條規定提起給付訴 訟，取得勝訴確定判決，再向地方法院行政訴訟庭聲請強制執行，地 方法院行政訴訟庭得囑託民事執行處或分署代為執行。又分署受囑託 代為執行時，自得依行政執行法第 26 條準用強制執行法第 19 條第 2 項規定，依職權向稅捐或其他有關機關、團體或知悉債務人財產之 人調查債務人之財產狀況，受調查者不得拒絕，併予敘明。
9
1
