37.學校要進行組織結構的扁平化再造,必須避免哪一項原則的介入?
(A)控制幅度原則
(B)層級節制原則
(C)權責相稱原則
(D)績效責任原則。
答案:登入後查看
統計: A(122), B(376), C(77), D(145), E(0) #3446605
統計: A(122), B(376), C(77), D(145), E(0) #3446605
詳解 (共 6 筆)
#7277459
| 比較項目 | 高聳型(重視層級節制) | 扁平化(避免層級節制) |
| 結構外觀 | 像金字塔(高高瘦瘦) | 像平房(寬寬扁扁) |
| 管理層次 | 很多層(官僚重重) | 很少層(直接溝通) |
| 溝通速度 | 慢(要公文旅行) | 快(直接對話) |
| 核心邏輯 | 下級絕對服從上級 | 授權基層、靈活彈性 |
1. 為什麼要「扁平化」?(傳話遊戲的道理)
想像一間公司如果層級很多:
-
高聳型組織: 老闆 → 總經理 → 經理 → 課長 → 組長 → 基層員工。
-
這就像玩「傳話遊戲」,老闆說一句話,傳到基層可能都變樣了,而且變得很慢。
-
-
扁平化組織: 老闆 → 員工。
-
中間的「傳聲筒」減少了,溝通變快、反應也變快
-
2. 為什麼要避免「層級節制原則」?
「層級節制」這四個字,白話文就是:「官大學問大,一層管一層」。
-
層級節制的特徵: 強調要有明顯的高低之分,下級一定要聽上級的,事情要一層一層往上報。這會讓組織變得很「高」、很「瘦」。
-
衝突點: 扁平化的目的就是要把中間那幾層「砍掉」。如果你還堅持要「層級節制」(強調層層管理),那組織就永遠扁平不下來。
白話結論: 扁平化就是要「拆掉樓層」,而層級節制卻是「蓋很多樓層」,兩者邏輯完全相反。
3. 其他選項為什麼不需要避免?
-
(A) 控制幅度原則: 這是在決定「一個主管管多少人」。扁平化後,雖然層級變少,但每個主管管的人會變多(幅度變大),所以這個原則還是存在,只是比例調整了。
-
(C) 權責相稱原則: 不管組織多平,做什麼事就要負什麼責,權力跟責任還是要對等。
-
(D) 績效責任原則: 組織越扁平,基層員工權力越大,就越要強調「有沒有把事做好」(績效),所以更不能避免。
3
0