4 以下對於現代法律概念的描述，何者不正確？
(A)法律通過國家權力得以強制實現
(B)法律乃是經過一定的程序，由國家所制定
(C)法律與政治毫無關聯
(D)法律為社會生活規範的一種

答案：登入後查看
統計： A(622), B(583), C(18390), D(180), E(0) #430536

詳解 (共 9 筆)

#1634841

法律在於規範政治與社會秩序，國家必須藉由法律保障個人權益，維持社會秩序，所以法律與政治因為這樣才有關聯吧!

30
0
#2144908
法律跟政治息息相關,例如:不當黨產條例....
(共 24 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#1151548
維基百科:
中文裡現代的「政治」一詞，來自於日本人翻譯西方語言時用漢字創造的相同的「政治」一詞。當英文的Politics從日本傳入中國時，人們在漢語中找不到與之相對應的詞。孫中山認為應該使用「政治」來對譯，認為「政就是眾人之事，治就是管理，管理眾人之事，就是政治。」[5]他的這一說法在當時的中國非常具有影響力。孫中山認為，「政治」譯成英文是Politics，有三個意思：「一個是國政，就是政府中所行的國家大事；一個是黨爭，就是政黨中彼此所用的詭謀；一個是說是非，就是像以前所舉的家庭是非之例。」
13
0
#1636345

(B)法律乃是經過一定的程序，由國家所制定 

不是立法院嗎-->我讀到中毒了=="


13
2
#1883523
回樓上遇到這種情況，只能選較正確的答案。
(共 22 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#2227356
他是考，現代法律跟古代法律比較:現代法律...
(共 109 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1381659
現代法律跟政治多多少少有關連

民代多數黨跟總統內閣若為同一黨派  提出的法案  肯定會比較容易通過
就拿跟中國簽訂的條約或協議來說好了
總統或內閣想簽  還要看立法院臉色  如果同一色  有可能通過
但如果不同色  肯定會被多方阻撓

個人見解  還請高手批評指教
7
0
#1082574
法律由立法院訂定，而立法院則是民意代表機關不是嗎？
如果法律跟政治有關聯的話，不就無法維持法律之中立性嗎？
有沒有高手可以幫小弟解惑一下？

4
0
#1131546
疑惑+1
3
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5650201
未解鎖
政黨違憲 也是有相關法律去約束(不要買 ...
(共 48 字，隱藏中）
前往觀看
0
0