43 有關司法院釋字第 718 號關於集會遊行之解釋意旨，下列敘述何者錯誤？
(A)司法院釋字第 445 號解釋之補充解釋
(B)緊急性集會、遊行，須事先申請並等待主管機關至長 24 小時之決定許可與否，牴觸比例原則
(C)偶發性集會、遊行，須事先申請許可，牴觸比例原則
(D)自本號解釋公布之日起，立即失效

答案：登入後查看
統計： A(190), B(382), C(373), D(1855), E(0) #1473580

詳解 (共 6 筆)

#1542391

本號解釋違憲部分應自中華民國一０四年一月一日起失其效力。

92
4
#1580522

解釋字號

釋字第 718 號 【緊急性及偶發性集會遊行許可案】

解釋公布日期

民國 103年3月21日

解釋爭點

集會遊行法申請許可規定未排除緊急性及偶發性集會遊行之部分，違憲？

解釋文

        集會遊行法第八條第一項規定，室外集會、遊行應向主管機關申請許可，未排除緊急性及偶發性集會、遊行部分，及同法第九條第一項但書與第十二條第二項關於緊急性集會、遊行之申請許可規定，違反憲法第二十三條比例原則(BC)，不符憲法第十四條保障集會自由之意旨，均應自中華民國一０四年一月一日起失其效力(D)。本院釋字第四四五號解釋應予補充(A)。
35
0
#3757048
幫解鎖


26
0
#2071901
有立即失效  也有另公布日期失效的   ...
(共 183 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#2071885
請問釋憲會有自公布之日起失其效力的嗎~?...
(共 43 字，隱藏中）
前往觀看
6
1
#2071916
To 史瑞克 前輩 :我瞭解了,謝謝您!
(共 22 字，隱藏中）
前往觀看
5
1