47 關於我國行政訴訟制度的敘述，下列何者錯誤？
(A)行政法院採三級三審
(B)職權進行主義為原則
(C)訴訟種類包括撤銷、確認及給付訴訟
(D)創設暫時權利保護途徑

答案：登入後查看
統計： A(1237), B(18), C(22), D(41), E(1) #241977

詳解 (共 9 筆)

#871665
to 5f
職權進行主義：是由法院依本身職權發動進行審判，不受當事人意思決定的影響→是指主動調查，有訴訟指揮權
所以B選項是說雖然法官堅守不告不理，但只要起訴後，法官就必須依職權進行調查
7
0
#591359

A)行政訴訟改採三級二審

6
0
#620279
立法院於100年11月1日三讀通過行政訴訟法、行政訴訟施行法修

正案，將行政訴訟原採行之「二級二審制」，改為「三級二審制」

；即於地方法院設立行政訴訟庭，用以審理行政簡易訴訟程序及交

通裁決等事件。此項新修正法律，由司法院以 民國一百年十二月

二十六日 司法院院台廳行一字第1000032864號函，定自 一百零一年

九月六日 開始施行。
 
 
4
0
#5959365

行政訴訟採三級二審制，在地方法院設置行政訴訟庭

6545a10da113d.jpg 

1
0
#2486802
採三級二審制度。
(共 10 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
#908674
(C)行政訴訟法  3
0
0
#618892
為什麼我在行政院網址裡裡免看的是二級二審制呢? 
到底哪個才是對的><
0
0
#860347
(B)為什麼是對的呢???
不是應該不告不理嗎???
懇請達人解惑@@
0
0
#609223
(C)是不是少列一種，行訴5請求應該行政處分之訴~~
0
0