47.甲基於金錢債權之執行名義，聲請執行債務人丙掛於客廳上之名畫。於查封後，乙基於返還所有權之執行名義請求返還該名畫時，則下列敘述何者正確？
(A)法院應依聲請之先後，逕行拍賣
(B)法院應因執行名義權利之性質，撤銷甲之查封，將名畫交予乙
(C)不能併存之執行聲請，後聲請者應予准許
(D)法院應停止執行程序，靜待乙提起第三人異議之訴

答案：登入後查看
統計： A(481), B(2842), C(347), D(721), E(1) #137439

詳解 (共 10 筆)

#124704
本題為2以上針對同一標的之執行名義，為強制執行競合的情形，原則上其優先次序應依時間先後，
但本題，因一個是債權、一個是物權，例外須判斷執行義背後權利之執行名義的性質來決定優先次序，
而物權請求優先於債權請求。所以乙(物權)應優先於甲(債權)，答案選(b)應撤銷甲的查封，將名畫交給乙。
145
18
#324016

題目是在講說甲【債權人】要以金錢債權當作執行名義查封丙【債務人】之客廳的名畫。在查封後乙基於對該畫有所有權要求法院返還該畫。也就是說炳對於該畫並無擁有所有權，所以該畫並非其財產。

所以依照強制執行法17條規定：「執行法院如發見債權人查報之財產確非債務人所有者，應命債權人另行查報，於強制執行開始後始發見者，應由執行法院撤銷其執行處分。」

 

 

※資料來源YAHOO知識網

93
0
#461695
物權請求優先於債權請求。所以乙(物權)應優先於甲(債權)，答案選(b)應撤銷甲的查封，將名畫交給乙。

強制執行法17條規定：「執行法院如發見債權人查報之財產確非債務人所有者，應命債權人另行查報，於強制執行開始後始發見者，應由執行法院撤銷其執行處分。」
35
2
#746215
物權優於債權
27
0
#109318
執行客體是債務人的所有權 本題中乙才是所有權人 所以不能逕自對丙查封乙的名畫
12
0
#2425108
這題目出的有點省字...仔細看才發現題意...
(共 32 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#929201
最佳解是5F
4
1
#124724
Thanks!
3
0
#1412203
5F最佳解
3
0
#109259
選項a為何錯誤?

3
0