72.甲對乙說：「你再賴帳，就上法院告你！」，但乙置之不理，則甲所為之法律效果為何？
(A)甲犯恐嚇罪
(B)甲犯恐嚇取財罪
(C)甲犯恐嚇取財未遂罪
(D)甲不犯罪

刑法第305條規定：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金」，這就是刑法上恐嚇安全罪，在法律上，所謂的恐嚇，是以加害生命、身體、自由、名譽、財產等事通知某人，使受惡害通知的被害人心中產生恐懼與不安的感覺，擔心自己的生命、身體、自由、名譽、財產安全受到危害。

關於本條的適用，如果是以合法正當的事通知對方，雖然對方心中感到害怕，也不會構成恐嚇安全罪，玄玄的行為是希望七刀趕快還錢否則就要提起民事訴訟，民事訴訟是每個人合法的權利，就算用這個訊息通知對方，也不會構成恐嚇安全罪，同樣是經常發生的狀況就是發生車禍事故，被害人通知對方，如果再不來和解就要告他過失傷害，這樣的通知也不會構成恐嚇安全罪。

但是請千萬記住一點，雖然爭議的發生是合法的，但是以不合法的方法通知依然有可能構成恐嚇安全罪，舉例來說，債權人通知債務人「再不還錢（和解）就上法院告你」這句話雖然是合法的，但是債權人通知債務人「再不還錢（和解）就要找人砍死你」這句話就是違法的，因為砍死人並不是一個合法的行為。

自從用阿摩考試後常常出現作答與交卷後選項不一樣的問題，反映了也無用~我的就被評為尚未作答，我有作答啊，真是瞎了!站僕的功能只是佔螢幕空間的

給6F：

我也常常遇到這個情況，例如明明選A這個答案，交卷卻變成B、C、D其中一個，真的很奇怪...