78.告訴人對於檢察官之緩起訴處分再議不服，有何救濟方法？
(A)聲請交付審判
(B)聲明異議
(C)提起抗告
(D)提起準抗告

答案：登入後查看
統計： A(2411), B(889), C(521), D(281), E(0) #136464

詳解 (共 7 筆)

#109116

刑事訴訟法
第 258 條 　 上級法院檢察署檢察長或檢察總長認再議為無理由者，應駁回之；認為有 理由者，第二百五十六條之一之情形應撤銷原處分，第二百五十六條之情 形應分別為左列處分： 一、偵查未完備者，得親自或命令他檢察官再行偵查，或命令原法院檢察 署檢察官續行偵查。 二、偵查已完備者，命令原法院檢察署檢察官起訴。
第 258-1 條 　 告訴人不服前條之駁回處分者，得於接受處分書後十日內委任律師提出理 由狀，向該管第一審法院聲請交付審判。 律師受前項之委任，得檢閱偵查卷宗及證物並得抄錄或攝影。但涉及另案 偵查不公開或其他依法應予保密之事項，得限制或禁止之。 第三十條第一項之規定，於前二項之情形準用之。
64
7
#332062
準抗告：對於檢察官所為之(聲請羈押、具保、責付、限制住居、搜索、扣押或扣押物發還)處分不服者，受處分人得聲請所屬法院撤銷或變更之。
52
0
#517632
本提因為沒有"再議"答案選項，所以(A)是正確的，不敢說文字敘述很正確，僅提下例給大家參考:

1、提起告訴之人，對於地檢署檢察官所作不起訴或是緩起訴處分不服者，應先向檢察官提出"再議"。
 
2、若提起再議後，地檢署檢察官仍為"無理由"駁回後，提起告訴之人的權益因已無法從檢察官這裡獲得伸張，可於再議駁回後十天內，透過委任律師提出理由書狀，直接向第一審法院提出"交付審判"聲請。
 
 
參考網址:"www.wretch.cc/blog/hotlaw/11418263"
39
3
#2547788
回4F,題目不就已寫明"再議不服"了嗎?


7
0
#109113
為什麼不是D
3
1
#5153353

再議不服→聲請交付審判

3
1
#1408388
理由狀只能由律師提出嗎??可以自行提出嗎??
3
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#25923
未解鎖
、提起告訴之人，對於地檢署檢察官所作不起...
(共 354 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
私人筆記#7544095
未解鎖
交付審判是舊刑事訴訟法下，針對不起訴處...
(共 349 字，隱藏中）
前往觀看
2
0