阿摩線上測驗
登入
首頁
>
高普考國考-教育哲學
>
97年 - 097年地方3等教育哲學#48992
> 申論題
題組內容
二、試根據下列「專業」(profession)規準論證學校教師是否為一種專業?(25 分)
⑶專業具有明顯的倫理面向並以實務守則(practical code)來表現;
相關申論題
一、試說明如何分辨「知識」、「信念」、「偏見」和「迷信」等四者,並評析教學過 程中教育者誤用「信念」、「偏見」和「迷信」等作為教材的可能緣由和危害。 (25 分)
#171562
⑴專業提供重要的公眾服務;
#171563
⑵專業包含理論和實務基礎的專門知識;
#171564
⑷專業需要有組織和管理規則以達召募新人和紀律維持的目的;
#171566
⑸專業的實務工作者需要高度的個人自主如獨立判斷以有效執行工作。
#171567
三、華德福(Waldorf)學校所根據的教育理論是人智學(anthroposophy),試說明其創 始人及人智學的主旨及其特點。(25 分)
#171568
四、試從詮釋學(Hermeneutics)的發展趨勢,論述其教育意義。(25 分)
#171569
四、杜威(John Dewey, 1859-1952)在《我們如何思維》 (How we think)一 書將問題解決法分成五個階段,分別是提示(suggestion)、理智化 (intellectualization) 、形成假設(the guiding idea, hypothesis)、狹義的推 理(reasoning)或「演繹假設」 、驗證(testing the hypothesis by action) 。 他在《民主與教育》 (Democracy and Education)一書中將這五個階段變 成類似發現學習法的五個步驟,請加以說明。(25 分)
#475682
三、對於法國哲學家德希達(Jacques Derrida, 1930-2004)所提出的解構 (deconstruction)概念,美國學者布伯斯(Nicholas Burbules)曾有以下 的說明和比喻: 「(解構)它不是用證據、真理、邏輯效度等衡量客觀性的概念。它是採 用反諷的態度,針對主流、自以為客觀的形上敘述(meta-narrative)進 行解構。它沒有先證明自身在知識論上的正當性,它的策略是去瓦解主 流論述用以形成真理、意義和價值的論證方式,指出那些都是隨意的 (arbitrary)及有文化特殊性,那些自稱的客觀性和普遍性是不成立的。 解構就像是一個激烈的質問者坐在變魔術表演的最前排,並以拆穿魔術 的手法為己任。先已預設他所要看的一定是假的,要把魔術(形上敘述) 拆解。」 請依上述的觀點來說明多元文化教育(multicultural education)的精神與 應有的作為。(25 分)
#475681
二、康德的道德哲學有自律與他律的區分,且認為道德教育就是從他律到自 律的過程 。 他又以假言令式 ( hypothetical imperative ) 和定言令式 (categorical imperative,或譯無上命令)來說明道德命令與其他命令的 不同。請解釋上述兩種令式,以及它們與道德自律和道德他律的關係。 (25 分)
#475680
相關試卷
111年 - 111 高等考試_二級_教育行政(一般組):教育哲學#110985
111年 · #110985
110年 - 110 高等考試_二級_教育行政(一般組):教育哲學#101893
110年 · #101893
109年 - 109 高等考試_二級_教育行政(一般組):教育哲學#91493
109年 · #91493
107年 - 107 高考三級 教育哲學#70966
107年 · #70966
106年 - 特種考試地方政府公務人員考試/教育哲學#67102
106年 · #67102
106年 - 公務人員高等考試一級暨二級考試/教育哲學#65224
106年 · #65224
106年 - 特種考試外交.民航.稅務.原住民/教育哲學#64731
106年 · #64731
106年 - 106年公務人員高等考試三級-教育哲學#63073
106年 · #63073
106年 - 106年身障特考三等-教育哲學#61235
106年 · #61235
105年 - 105年地方三等-教育哲學#58556
105年 · #58556