阿摩線上測驗
登入
首頁
>
軍事審判法
> 100年 - 100 軍法官考試:軍事審判法#45678
100年 - 100 軍法官考試:軍事審判法#45678
科目:
軍事審判法 |
年份:
100年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
8
試卷資訊
所屬科目:
軍事審判法
選擇題 (0)
申論題 (8)
⑴該條項所稱「實施訴訟程序之公務員」、「被告」,範圍為何?(15 分)
⑵設若被告(上訴人)之辯護人已於第一審聲明異議,明確表示對證人A之警詢筆 錄不同意作為證據,第二審法院若未將刑事訴訟法第 159 條之 5 第 2 項擬制同意 之法律效果告知上訴人,逕認上訴人及辯護人於第二審對該警詢筆錄之證據能力 均不爭執,而視為同意其有證據能力,前開程序是否屬有利被告之情形而未予注 意?理由何在?(15 分)
⑴軍事檢察官撤回起訴,有無期限或範圍之限制?(10 分)
⑵得撤回起訴者,是否限於原起訴之軍事檢察官?(10 分)
三、被告之直屬長官在軍事審判程序中有那些權限?試申述之。(20 分)
⑴丙未迴避而執行軍法警察官職務,有無違背法令?(10 分)
⑵丙之搜索行為,是否合法?(10 分)
⑶軍事法院採認扣押之海洛因而為之判決,是否違背法令?(10 分)