103年 - 103 司法特種考試_三等_家事調查官：家事事件法#25004

科目：家事事件法 | 年份：103年 | 選擇題數：0 | 申論題數：10

試卷資訊

所屬科目：家事事件法

選擇題 (0)

申論題 (10)

一、(一) 試申論家事訴訟事件適用民事訴訟法有關保全程序與家事非訟事件適用暫時處分，兩者在適用上有何區別？（13 分）

(二)試說明下列問題 (1)甲男與乙女結婚 40 年，婚姻存續期間生育丙子、丁女，甲男死亡後，其丙子、丁女趁母親乙年邁 75 歲且目不識字，共同偽造文書侵奪其剩餘財產新臺幣（以下同）5 千萬元並分別轉入丙、丁銀行帳戶各 2 千 5 百萬元，設戊律師是乙所選任訴訟代理人，其為了防止丙子、丁女將其母乙之剩餘財產不法脫產處分，試問：戊律師依法得適用民事訴訟法有關保全程序或家事非訟事件之暫時處分？（6 分）

(2)己男與庚女結婚之後，育有一子辛，己男與庚女為了買房子的事情經常爭吵，庚女憤而離家出走。己男具狀，以庚女有民法第 1052 條第 1 項第 5 款「夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中」之事由訴請離婚。並請求依同法第 1055 條第 1 項辛子之未成年子女權利義務之行使或負擔，由己男行使親權，經法院均判決己勝訴在案。某日，庚女趁己男不在家時，遂擅自將辛子攜走離開，經己男遍尋數月始知辛子與庚女同住一起，己男遂依法具狀向法院聲請庚女交付子女事件，同時為了避免庚女再一次將辛子攜離，是否得向法院聲請民事訴訟法有關保全程序或家事非訟事件之暫時處分？（6 分）

(一)縣政府於甲母得否合意聲請法院為裁定?

(二)若本案經法院裁定確定，甲不服本案裁定時，依法得否聲請再審?

㈠所稱「第二審」係指何法院？（ 5分）

㈡如乙妻就第二審裁定驳回本請求不服，則應以何理由向何法院提起抗告？（8分）

㈢如乙妻就第二審曱夫反請求准許不服，經向臺灣高等法院高雄分院提起抗告，經該院裁定驳回後，乙妻不服，應依何規定向何法院提起抗告？（12分）

㈠法院審理受安置人婴兒乙，如未選任程序監理人而為裁定繼續安置，該裁定是否合法？（13分）

㈡受安置人婴兒乙，於聲請人每次聲請延長安置時，是否均須為受安置人選任一次程序監理人？（12分）