104年 - 104 司法、調查特種考試_三等_司法人員檢查事務官財經實務組、檢察事務官電子資訊組、檢察事務官營繕工程組、調查人員調查工作組：刑法與刑事訴訟法#32047

科目：刑法與刑事訴訟法(大意) | 年份：104年 | 選擇題數：0 | 申論題數：6

試卷資訊

所屬科目：刑法與刑事訴訟法(大意)

選擇題 (0)

申論題 (6)

(1)依實務見解，甲與乙是否應對X 的死亡共同負責？理由為何？（13 分）

(二)依實務見解，甲與乙應如何論罪? 理由為何? (12分)

(1)甲之所為若依我國判例見解，是否成立刑法第 294 條違背義務之遺棄罪？理由為何？（13 分）

(二)乙之所為若依不純正不作為犯之學理，是否有罪?理由為何? (12分)

三、甲對乙實行普通傷害罪（刑法第 277 條第 1 項）。乙到警察局，並由警察丙受理報案。丙問乙，是否要對甲提出告訴，在甲當場向乙道歉後，乙表示不想告甲了。一星期後，乙和甲發生口角，乙一氣之下遂又來到警察局並且對丙表示，要告甲對乙實行普通傷害罪。不過，丙對乙表示，因為乙已經放棄告甲，他已經不能對甲就先前傷害乙的案件提出告訴；請問，根據刑事訴訟法，丙的說法是否正確？請詳述理由。（25 分）

四、甲涉嫌殺死丁，乙全程目睹。在調查中，警察丙想調查乙，對乙發出通知書。根據該通知書，乙應在民國 103 年 8 月 15 日下午 2 時到警察局，就甲涉嫌實行殺死丁的案件，以證人身分接受詢問，無故不到場得處以新臺幣 3 萬元以下之罰鍰。乙按照上述通知書所載時間準時抵達警察局。丙在詢問乙之前，要乙先朗讀當據實陳述絕無匿飾增減的書面，然後在上面簽名並蓋指印；請問，根據刑事訴訟法，丙的作法是否完全正確？請詳述理由。（25 分）