104年 - 104 高等考試_三級_經建行政：公共經濟學#42676

科目：公共經濟學 | 年份：104年 | 選擇題數：0 | 申論題數：12

試卷資訊

所屬科目：公共經濟學

選擇題 (0)

申論題 (12)

⑴分別計算此兩方案之淨現值。何方案為可行？若此兩方案只可擇一執行，此一政府應執行何方案？（5 分）

⑵分別計算此兩方案的內部報酬率（internal rate of return）。根據內部報酬率標準，何方案為可行？若此兩方案只可擇一執行，此一政府應執行何方案？（5 分）

⑶分別計算此兩方案的益本比（benefit-cost ratio）。若以益本比為標準取捨方案，何方案為可行？若此兩方案只可擇一執行，則此一政府應執行何方案？（5 分）

⑷若太陽能發電需採用的太陽能板由一獨占廠商生產，則應如何評估此一投入要素的成本？試詳細討論。（10 分）

⑴在課稅前他是借款人（borrower）。（12 分）

⑵在課稅前他是出借人（lender），而且是目標儲蓄者（target saver）。（13 分）請注意：⑴與⑵的圖形需分開繪製。你的圖形必須明確標示兩軸變數、稅前與稅後預算線在兩軸的截距、稅前與稅後預算線的斜率、稅前均衡與稅後均衡。任何一項標示錯誤或未標示扣 1 分，最多扣 10 分。

⑴我國所得稅法對公司利息費用與股利分配規定之差異，如何影響公司營利所得稅稅負？

⑵若只考慮租稅負擔，在其他情況不變下，此一差異對公司財務結構與股利分派與否有何影響？

⑶顧客效果（clientele effect）與公司發放股利的關係為何？

⑷若只考慮租稅負擔，完全的兩稅合一與公司發放股利的關係為何？

⑸我國稅法目前關於兩稅合一的規定為何？

四、試以代表性個人的最適選擇模型，繪圖並詳細分析非配合補助款（non-matching grant）對地方支出水準的影響。並詳細說明捕蠅紙效果（flypaper effect），以及捕蠅紙效果和公共選擇中官僚模型的關連。若捕蠅紙效果成立，相同金額的個人所得增加和非配合補助款增加對地方支出的影響有何不同？試詳細討論並在圖形中表示此一結果。（25 分）