105年 - 105 司法特種考試_三等_司法事務官法律事務組：強制執行法與非訟事件法#55562

科目：強制執行法與非訟事件法 | 年份：105年 | 選擇題數：0 | 申論題數：5

試卷資訊

所屬科目：強制執行法與非訟事件法

選擇題 (0)

申論題 (5)

⑴若乙於 103 年 6 月間曾向甲寄發存證信函，表示其對甲有某筆借款債權 300 萬元，用以抵銷所積欠甲前開 200 萬元債務等語。但在訴訟中乙未就此主張之，則乙可否以曾行使抵銷權為由，在執行程序中主張何種權利救濟程序？（12 分）

⑵若甲係以此筆貨款債權聲請支付命令，送達及確定後，甲以該支付命令為執行名義而強制執行乙之財產，乙若主張遭脅迫而為債權契約之簽訂，已經對甲發函撤銷等情，則乙可據以主張何種權利救濟程序？（13 分）

二、甲主張向乙購買 A 地後，乙未依約履行，乃對乙聲請假處分，禁止乙處分 A 地，經法院裁准後聲請強制執行。執行後，若乙之債權人丙持某一返還借款之准予假執行判決聲請執行該地，法院應如何處理？若丙係持假扣押裁定聲請強制執行時，法院應如何處理？（25 分）

三、在非訟程序中，是否有主觀舉證責任或客觀舉證責任之存在？在事證之蒐集，關係人是否有協力義務？試說明之。（25 分）

四、甲主張乙積欠借款，乙所有 A 地為此設定抵押權於甲，借款期限屆至，經催告而拒不返還，乃聲請法院准為拍賣抵押物之裁定。問：在一審裁定程序中，法院得否職權審查該債權是否罹於消滅時效？若一審裁定准予拍賣抵押物後，經乙提起抗告，乙主張早已清償完畢，則在抗告審中，法院得否審查該清償抗辯？（25 分）