阿摩線上測驗
登入
首頁
>
捷運◆公司法、政府採購法、大眾捷運法
> 105年 - 10504 臺北捷運:公司法、政府採購法、大眾捷運法#79408
105年 - 10504 臺北捷運:公司法、政府採購法、大眾捷運法#79408
科目:
捷運◆公司法、政府採購法、大眾捷運法 |
年份:
105年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
4
試卷資訊
所屬科目:
捷運◆公司法、政府採購法、大眾捷運法
選擇題 (0)
申論題 (4)
題目: 一、 A 公司為一公開發行公司,其最大股東為 B 公司,B 公司持有 A 公司已 發行有表決權股份總數 38%之股權。A 公司有 5 席董事,B 公司依公司 法第 27 條第 2 項規定,指派代表人甲及乙當選為 A 公司之董事,甲並 被推選為 A 公司之董事長。B 公司之董事長丙,雖未接受 A 公司支付 任何薪酬,但丙實際上常指揮甲、乙及 A 公司總經理丁執行 A 公司之 業務,A 公司對內對外也尊稱丙為總裁。 倘丙之上述指揮行為違法不當,甲、乙、丁亦聽從丙之指示辦理 A 公 司業務,致 A 公司受有損害,則 A 公司之小股東戊得對何人主張損害 賠償責任?如果戊欲對 A 公司之董事提起訴訟請求賠償,其要件為何? 請附法律依據及理由詳述之。(35%)
二、 某行政機關之勞務採購對外公開招標,其招標公告及其招標文件中之 契約條款載有:「契約期滿如雙方無異議,本契約繼續有效,每期一年, 如有異議應於契約屆滿前二個月通知對方不再續約」,機關承辦人乃於 契約屆期滿前據以簽辦後續擴充採購程序,並附上「因相容或互通性 之需要,必須向原供應廠商採購」之說明,簽請機關首長擬以限制性 招標辦理續約。試問,本案例所涉及之政府採購法規定為何? 又該簽 辦內容是否合法適當? 請附法律依據及理由詳述之。(35%)
(一)甲於捷運站區內向旅客大量發送百貨公司開幕宣傳氣球。
(二)乙於捷運高架旁禁建範圍外之大樓以高樓吊車吊掛安裝大樓外牆之鐵 窗,惟吊車置放於禁建範圍內地面,吊掛工作亦係於禁建範圍內空間為 之。