106年 - 106 一般警察特種考試_三等_行政警察人員、外事警察人員（選試英文）、犯罪防治人員預防組、警察資訊管理人員、警察法制人員、行政管理人員：刑法與刑事訴訟法#62453

科目：刑法與刑事訴訟法(大意) | 年份：106年 | 選擇題數：0 | 申論題數：7

試卷資訊

所屬科目：刑法與刑事訴訟法(大意)

選擇題 (0)

申論題 (7)

一、甲、乙相約，各帶酒菜在路邊涼亭小酌，不務正業的友人Ａ，見狀湊過去白吃白喝，席間Ａ突然開口向甲借錢，甲稱沒錢，並譏Ａ好吃懶做，Ａ惱羞成怒，反激甲追隨乙工作，窮困一生，甲憤而起身，揮拳打Ａ，Ａ提防不及，往後傾倒，後腦撞及石凳角尖，當場倒地昏迷，乙見甲闖禍，叫甲先行離開，自己一人將Ａ拖到涼亭角落棄置後，亦逃離現場。不久，路人發現涼亭內之Ａ，血流滿地，尚有呼吸，立刻電召救護車將Ａ送醫，醫院急救後，Ａ仍告不治。檢察官據管區警員通報，到醫院相驗後，擇日命法醫師解剖屍體，發現Ａ腦幹神經斷裂，縱令受傷後即時送醫，亦不可能救活。試問甲、乙二人所為如何論處？（25 分）

二、甲、乙二人共謀對鄰居老婦Ａ詐取財物，由甲打電話予Ａ，佯稱渠等因案遭通緝，需跑路費，不得已綁架其孫Ｂ，要Ａ在半小時內，準備新臺幣十萬元，在家門口等候，會有人前往取款，只要Ａ付款，Ｂ就會平安無事，如果報警，就撕票，隨即將電話交給乙，由乙在電話中模仿Ｂ之聲調，高呼：「奶奶！救我！」。Ａ情急之下，未發現騙局，但因付不出贖款，又恐Ｂ受害，不得已報警，警員備妥內裝衛生紙之紙袋，充當贖金，交予Ａ佯裝付款，便衣刑警於甲、乙二人前來取款之際，將二人以現行犯逮捕。試問甲、乙二人所為如何論處？（25 分）

？ ⑴卷內證據（包括被告以外之人審判外之陳述）因其與第一審辯護人表示同意而得為證據，應屬違法。（5 分）

⑵甲於警詢及檢察官偵查時以被害人身分所為之陳述，均未經具結，當然無證據能力。（10 分）

⑶丙已於偵查中檢察官訊問時以證人身分具結並作證，丁則已在警詢時為陳述，核與刑事訴訟法第 159 條之 5 第 1 項規定要件不合，第一審適用該條項規定認有證據能力，應屬違法。（10 分）

⑴第一審變更起訴法條，是否適法？（10 分）

⑵第一審採納乙提供之錄音、錄影光碟及勘驗結果為證據，是否違法？（15 分）附錄法條：貪污治罪條例第 4 條第 1 項第 2 款、第 2 項有下列行為之一者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金：二、藉勢或藉端勒索、勒徵、強占或強募財物者。前項第一款至第四款之未遂犯罰之。貪污治罪條例第 5 條第 1 項第 3 款有下列行為之一者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣六千萬元以下罰金：三、對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。