阿摩線上測驗 登入

107年 - 107 司法特種考試_三等_行政執行官：訴願法與行政訴訟法#74247

科目：訴願法與行政訴訟法 | 年份：107年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：訴願法與行政訴訟法

選擇題 (0)

申論題 (4)

一、A 於 107 年 2 月 9 日年滿 65 歲，其於 107 年 1 月 22 日向勞動部勞工保 險局申請國民年金老年年金給付，經勞動部勞工保險局審查，A 國民年金 保險年資為 2 年 8 日，惟因 A 已領取公教人員保險養老給付新臺幣（下同） 395,600 元，應自其年滿 65 歲當月（即 107 年 2 月）起以 3,000 元按月 累計，至 118 年 1 月始達原領取給付總額，乃核定 A 於累計達原領取公 教人員保險養老給付總額前，依國民年金法第 30 條第 1 項第 2 款規定， 自 107 年 2 月起按月發給 A 老年年金給付每月 454 元。A 不服該核定， 主張應依國民年金法第 30 條第 1 項第 1 款規定發給 3,727 元，循序申請 審議、提起訴願，均遭駁回，遂向臺北地方法院行政庭提起行政訴訟。 問：臺北地方法院行政庭對於 A 提起之行政訴訟，應如何裁判？請說明 之。（25 分）
二、A 為甲法院依聘用人員聘用條例聘用之人員，甲法院以 A 於夜間於補習 班兼職授課，違反公務員服務法之兼職規定，已不適任法官助理，因而 予以解聘。A 不服，於依序向甲法院以及公務人員保障暨培訓委員會提 起申訴、再申訴遭駁回後，向管轄之行政法院提起行政訴訟。問：A 應 提起何種訴訟？又行政法院對於 A 提起之訴訟應否受理？請說明之。 （25 分） 代號：10550 頁次：2－2
三、A 為甲公寓大廈之區分所有權人，其向內政部營建署提出申請，稱甲公 寓大廈之管理委員會於 106 年間未經區分所有權人會議決議，擅將地下 室機車停車位管理費收費標準，自 95 年區分所有權人會議決議之每月 新臺幣（下同）100 元，變更為每月 125 元，並由該管理委員會委任之 乙管理維護公司執行，違反公寓大廈管理條例第 43 條第 3 款（公寓大 廈管理維護公司，應依下列規定執行業務：……三、應依業務執行規範 執行業務。）規定，請求內政部營建署依同條例第 51 條第 1 項前段（公 寓大廈管理維護公司，違反第四十三條規定者，中央主管機關應通知限 期改正；……），通知甲公寓大廈之管理委員會及乙公司限期改正。內 政部營建署回函請其依民事程序處理。A 不服，經提起訴願遭駁回後提 起行政訴訟。問：行政法院應為如何之裁判？（25 分）
四、臺北市交通管制工程處於臺北市居民 A 住所前劃設禁止臨時停車標線， A 不服該標線之設置，提起訴願遭駁回後，向臺北地方法院行政庭提起 行政訴訟，請求該行政庭將該標線之設置撤銷。問：臺北地方法院行政 庭應為如何之裁判？請說明之。（25 分）