107年 - 107 鐵路特種考試_員級_法律廉政：刑法概要與刑事訴訟法概要#69569

科目：刑法與刑事訴訟法(大意) | 年份：107年 | 選擇題數：0 | 申論題數：5

試卷資訊

所屬科目：刑法與刑事訴訟法(大意)

選擇題 (0)

申論題 (5)

一、甲男欲竊取某中古車行之 B 牌跑車一輛，但苦無良機。某日傍晚，放火燃燒停放在隔壁公寓的機車，隨即離開，車行人員乙見狀滅火撲救後，機車全毀，該棟公寓之一樓樓梯間被燒燻黑。甲趁乙救災之際，進入車行停放車輛之空地，將 B 牌跑車開走。試問：甲成立何罪？（25 分）

二、甲、乙相約自殺，某日上午將車輛開至山區後，甲將汽車廢氣灌入車內，兩人並在車內共飲藥酒，終至兩人陷入神智昏迷狀態。午後，甲在車內醒來，驚見乙倒臥車外路邊，情況緊急之下，儘管知道不得酒駕，仍開車下山至派出所求援，乙幸運被救治挽回一命，但甲測得呼氣酒精值達每公升 0.6 毫克。試問：甲成立何罪？（25 分）

H若甲在偵查中的羈押庭並未選任辯護人,審判長係在被告無辯護人到庭的情況下裁定羈押,此羈押裁定是否合法?(IO分)

口若甲於審判中主張在警局之自白係遭到警察脅迫所致,法院調出警詢錄音後,發現錄音內雖無強暴脅迫情事,但警詢錄音過程曾中斷後、再續行錄音,則甲於警詢中之自白是否仍具證據能力?(15分)

四、甲因細故將 A 打傷，A 隨即至警局對甲提出傷害告訴，並製作筆錄陳述甲打傷他的相關經過。其後，在偵查期間，A 突然因感染而死亡，檢察官遂以傷害致死罪對甲提起公訴。審判中，法院為確定 A 是否死於甲之傷害行為所引發之感染，乃將本件送醫學中心鑑定。之後，鑑定報告出爐認定 A 確係因甲傷害行為所引發之感染而死亡。法院認為鑑定報告已記載詳實，無傳喚鑑定人到庭口頭陳述之必要，遂逕依 A 在警局的警詢筆錄及該鑑定報告之內容，判處甲成立傷害致死罪。試問法院之判決是否有違法之處？（25 分）