阿摩線上測驗 登入

108年 - 108 高等考試_三級_ 法制、經建行政：商事法#77834

科目： 商事法 | 年份：108年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目： 商事法

選擇題 (0)

申論題 (4)

一、甲股份有限公司（下稱甲公司）之董事會決議通過將公司之部分廠房出 售予乙股份有限公司，雙方並已依約履行。在之後召開的甲公司董事會 中，董事 A 質疑董事長 B 主導該案，有賤賣公司資產之嫌。B 遂詢問在 場所有董事，是否同意將該廠房出售追認案列入下次股東會議程，提請 股東會討論，此一提議獲得在場之多數董事的同意。嗣後，在甲公司股 東會中，「廠房出售追認案」獲得出席股東表決權中絕大多數的支持， 決議通過。請問甲公司股東會就「廠房出售追認案」加以決議，是否因 決議內容違法而無效？請就決議內容合法、違法之可能理由，詳細分析 論述之。（30 分）
二、A 經營小本生意，A 之姪子 B 也來幫忙。因業務需要，A 平日常需簽發 支票支付小額貨款，但 A 分身乏術，又對 B 信任有加，A 乃將個人印章 及支票本交給 B，並授權其可代為簽發支票以支付貨款。後因 B 之兄 C 欠下債務，債權人 D 追討甚急，C 求助於 B，B 乃以其手邊之 A 的印章 及支票，簽發支票予 D，以清償 C 之債務。嗣後，D 將該支票背書轉讓 予其債權人 E（E 不知 B、C、D 間就本支票簽發之過程）。若 E 屆期提 示支票不獲付款，請問 E 可否向 A 行使追索權？請附理由詳細說明之。 （20 分）
三、出口商甲以 CIF 條件出售一批鐵捲給巴西商乙，委我國籍運送人丙承 運。貨物裝載上船後，丙簽發一套三份無不得背書轉讓記載之正本載貨 證券給甲，載貨證券上記載甲為託運人，乙為受貨人及受通知人。貨抵 巴西後，因乙需貨孔急，出具擔保提貨書，丙在乙未繳還載貨證券的情 況，便放貨給乙。詎料甲乙間存有貿易糾紛，乙並未支付貨款給甲，持 有載貨證券並受有貨價損失的甲向運送人丙為貨物全損之求償。本件運 送人丙是否應負責？法律基礎為何？設丙應對甲負責，就甲之貨價請 求，丙可否主張海商法單位責任限制？就丙之賠款損失，丙可否依據擔 保提貨書向乙請求？試分別申論之。（25 分） 代號：22070 22370 頁次：2－2
四、甲為乙壽險公司的受僱業務員，甲向丙招攬投資型保單時，以乙壽險公 司商品文宣夾帶甲自行製作之精美 MEMO 方式為招攬。乙公司商品文 宣印有「不保證最低投資收益及不負責投資標的盈虧」等細小用語，甲 自製 MEMO 上則載有保證保本率 105% /年明顯字眼，該 MEMO 並蓋有 乙公司之營業處章。丙投保後，發現收益不僅不如預期，甚至低於保本 率。試問：乙是否應對丙負責該 MEMO 所載保證保本率之差額損失？ 設乙應對丙負責，則乙可否向甲請求該差額損失賠款？（25 分）