阿摩線上測驗
登入
首頁
>
國營事業◆1.刑法 2.刑事訴訟法
> 109年 - 109 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_政風:1.刑法、2.刑事訴訟法#92842
109年 - 109 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_政風:1.刑法、2.刑事訴訟法#92842
科目:
國營事業◆1.刑法 2.刑事訴訟法 |
年份:
109年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
9
試卷資訊
所屬科目:
國營事業◆1.刑法 2.刑事訴訟法
選擇題 (0)
申論題 (9)
一、甲經營傳統電影院已數十年,因電影數位化浪潮決定結束營業,卻未將外牆大型電影看板 拆除。該看板雖係依法令設置,但其間從未進行檢查維護,支架早已嚴重鏽蝕鬆脫。近 日颱風過境台灣,某日凌晨強風豪雨,突然門外傳來巨響,甲驚醒後起身查看,發現原 來是牆外看板落下砸中路人 A 頭部,A 當場陷入昏迷,倒臥車道旁。甲見四下無人,為了 逃避責任,趕緊將看板收進店內。甲雖然有想到將 A 留在原地,會有遭來車輾斃或延誤就 醫時機的可能,但心想如此反而死無對證,於是將 A 留置在原地不顧。(事後確認,A 若 於當時送醫處理,仍有挽救生命可能)。翌日凌晨,清潔工人開始清掃道路殘枝落葉時, 始發現業已死亡多時的 A。警方於現場查訪時,甲因擔心被發現,多次在現場徘徊,警方 發現甲神色詭異,便請其回警局協助辦案。警詢中,甲突然想到自己裝在門口的監視錄 影機可能錄下事件經過,便趁警詢問空檔偷偷打電話給昔日電影院員工乙,告知實情央 求其前往電影院將監視錄影銷燬。乙因甲對其有恩,故於觀看錄影內容後,將上開部分 的錄影檔案刪除。試附理由分析甲、乙之刑事責任。
二、甲投標某國營事業「機組更新改建統包工程」,該案為分段投標,先審資、規格標,審核 合格者,方得進入價格標。因審查時日已久,遲遲未通知,甲心想友人乙經常向其吹噓 與該國營事業標案承辦人 A 熟識,遂交給乙一只蕭邦錶,託乙轉交給 A 並打聽標案審查 內情。惟乙與承辦人 A 僅為點頭之交,故遲未向 A 請託。不久,該標案資、規格標審查 合格並通知甲進入價格標,乙佯裝已送出蕭邦錶,但實際上轉送給知情的女友丙使用。 試附理由分析甲、乙、丙之刑事責任。
三、 A 公司得標某國營事業廢電纜標售案,依契約規定每次載運廢電纜時,現場均應過磅秤 重,並將廢電纜過磅重量填載於制式表單,每月以該制式表單作為 A 公司結算付款給某國 營事業之依據。甲為 A 公司大型貨車司機,過磅時未依實際磅秤重量填載,故意減填重 量,造成 A 公司實際載運重量遠多於制式表單填載之重量。該月底,知情的 A 公司會計 乙,持該不實表單向某國營事業給付款項。試附理由分析甲、乙之刑事責任。
四、甲因經辦公共工程涉嫌向投標廠商收取賄賂,偵查中經檢察官乙以甲涉犯貪污治罪條例向 該管法院聲請羈押。甲得知自己被聲請羈押後,決定委任丙為其辯護人,屆法官丁開庭 實施訊問甲之前,丙因高速公路大塞車並未現身,並已逾等候時間,故甲主動向法院聲 請閱覽檢察官所提羈押聲請書及構成羈押要件所憑之證據。試問:法官丁是否應同意甲之請求而同意其閱覽?
(一)被告甲抗辯其警詢自白出於刑求,受命法官應如何調查?
(二)受命法官可否於準備程序先行傳喚證人 A、B、C 進行調查,並交互詰問?
(一)丙之警詢筆錄在審判中得否作為證據?
(二)刑事訴訟法上之訴訟能力意義為何,如何判斷甲有訴訟能力?
(三)若甲因精神狀況無法就審,法院應如何處理?