110年 - 110 國立政治大學碩士班招生考試_法律學系(民法組):民事身分法與民事訴訟法#99084

科目：研究所、轉學考(插大)◆民事身分法與民事訴訟法 | 年份：110年 | 選擇題數：0 | 申論題數：7

試卷資訊

所屬科目：研究所、轉學考(插大)◆民事身分法與民事訴訟法

選擇題 (0)

申論題 (7)

(一)丙女可否收養B男,是否應經庚女之同意?庚女可否收養C女?(12%)

(二)甲男、丙女與戊男於南下掃墓時因車禍事故同時身亡,甲男留下2400萬元應如何繼承?(13%)

(一)甲以乙為被告,於民國(下同)100年10月間起訴,主張甲、乙於同年7月間訂立A屋買賣契約,價金新台幣(下同)1000萬元,嗣於交屋後,甲發現A屋有結構上重大瑕疵,無法住居,爰依民法相關規定主張權利。並聲明:兩造於100 年7月間就A屋所訂立之買賣契約應予解除。(10分)

(二)丙以丁為被告,於100年10月間在A法院起訴,主張丙並未於100年1月間向丁借款1000萬元,丁卻屢次向其催討；並聲明:請求確認丁對之1000萬元債權不存在。該事件尚未經A法院判決前,丁復於101年初在丙住所地之B 法院,以丙為被告,主張丙於100年1月間向丁借款1000萬元,經屢次催討未果:並聲明:丙返還1000萬元予丁。(15分)

1.如不負舉證責任一造當事人A於開庭前二日某時在某路口，因過失撞死由對造B聲請傳訊之證人c,以致證人C法出庭應訊,B主張A行為乃構成證明妨礙?是否有理?

2.有某最高法院判決見解認為民事判決之證明度為優勢證據,此見解是否妥適?(1.2小共計25分)

四. 甲、乙、丙三人合夥出資經營A商店,以A商店得名義向丁購買B 貨物,然而積欠新台幣(下同)200萬貨款並未支付。丁以A商店為被告,向法院訴請支付前開積欠之貨款200萬。丁獲得200萬元勝訴確定判決之既判力與執行力是否擴張及於甲、乙、丙合夥財產不足清償之連帶責任部分?甲、乙主張丁尚未交付B貨物,試問甲、乙可否反訴訴請丁交付B貨物?(25%)