阿摩線上測驗
登入
首頁
>
土地經濟學
> 111年 - 111 高等考試_三級_地政:土地經濟學#109599
111年 - 111 高等考試_三級_地政:土地經濟學#109599
科目:
土地經濟學 |
年份:
111年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
4
試卷資訊
所屬科目:
土地經濟學
選擇題 (0)
申論題 (4)
一、有學者主張都市內路邊停車格的計時收費,可以視為政府對於車主使用 公有土地收取的地租,你認同這樣的論點嗎?理由為何?另外,請以差 別取價(price discrimination)的觀點,提出對於路邊停車格費率制定的 建議。(25 分)
二、地主刻意低度使用、甚至荒廢土地時,可能的經濟考量為何?政府如何 決定應不應該干預,誘導地主提早土地開發時機?(25 分)
三、臺灣過去曾經限制農地只能在自耕農之間交易,現在也規定原住民保留 地只能在原住民之間交易。這種限制土地市場交易人資格的規定,乍看 之下似乎違背自由競爭的市場機制。請問這類對人限制的干預方式,對 於市場結果可能產生的優點和問題為何?(25 分)
四、臺灣的國富統計在於了解特定時點全國各經濟部門(全體國民)所持有 的資產總值,計算的資產中也包含土地以及房屋。請問將土地和房屋的 增值視為國家財富的增加或是生產效率的提升,這樣的觀點適當嗎?理 由為何?(25 分)