所屬科目：智慧財產權法
一、甲為知名藥品公司，希望於我國註冊單一顏色商標，以藍色指定商品包括第 5 類治療心血管疾病之藥物製劑。該藥品行銷全球多年且在我國具有相當知名度。依我國商標法之規定，試分析單一顏色商標之註冊要件， 並評析本申請案能否獲准註冊？（25 分）
二、歐洲全球知名精品公司 Stella S.p.A.為「STELLA」文字商標及其標誌性三角徽章圖案之權利人，兩商標均已在我國註冊。該公司生產之斜紋包款廣受歡迎，遍布全球市場，單品定價達新臺幣（下同）12 萬元。乙公 司開發文創商品，運用轉印工藝將 Stella 公司之斜紋包圖樣複製於帆布 購物袋上，同時在原本三角徽章標誌位置，加入自行設計之笑臉太陽圖樣。此類購物袋單價 600 元。Stella 公司對乙公司提起商標侵權訴訟，乙 公司主張其商品屬平價文創用品，與原廠精品等級不同，購買族群亦有明顯差異，此外乙公司並無使用 Stella 公司之商標，僅用自行設計的笑 臉圖案，意在諷刺戲謔資本主義的現代世界與笑看人生，應無致消費者混淆之虞。請問乙公司之行為是否構成商標權侵害？請依商標法相關規定分析並詳述理由。（25 分）
三、依據我國專利法規定，發明專利申請案須符合之積極要件包含產業利用性、新穎性與進步性（即所謂之專利三性） 。試詳述此專利三性之概念與 內容。（25 分）
四、甲公司為電影《星空漫遊》的著作權人。乙經營一個名為「電影前線」的 YouTube 頻道，主要上傳各類電影預告片並提供評論。乙未經甲公司授權，將《星空漫遊》的預告片上傳至其 YouTube 頻道供大眾觀看。甲公司發現後，向 YouTube 平台提出侵權通知，致使該預告片暫時下架。甲公司隨後提起訴訟，請求乙停止侵害其著作權。乙辯稱：首先，電影預告片與正片是不同的著作；其次，乙上傳預告片是為進行新聞報導， 屬於著作權法第 49 條規定的時事報導；再者，乙使用預告片的質量很少，且實際上為電影增加了潛在觀眾，對著作的潛在市場與價值無不利影響，符合著作權法第 65 條合理使用規定；最後，乙的頻道雖有營利，但乙使用預告片是幫助電影宣傳，具有公益性質。請就乙上傳電影預告片之行為，說明是否符合著作權法第 49 條新聞報導之著作財產權限制 及第 65 條之合理使用規定？（25 分）
阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入