96年 - 96 專利商標審查特種考試_三等_各類科：專利法規（包括專利法及其施行細則、專利審查基準、巴黎公約之專利部分、與貿易有關之智慧財產權協定之專利部分、專利合作條約）#49286

科目：專利師◆專利法規 | 年份：96年 | 選擇題數：0 | 申論題數：8

試卷資訊

所屬科目：專利師◆專利法規

選擇題 (0)

申論題 (8)

一、發明必須具備專利法第 22 條第 1 項前段產業利用性、第 22 條第 1 項後段新穎性、 第 22 條第 4 項進步性及第 23 條擬制新穎性（或稱為擬制已知技術）的專利要件， 始得取得專利。依專利法第 25 條規定，申請發明專利應備具申請書、說明書及必 要圖式。同法第 26 條第 2 項規定，發明說明應明確且充分揭露，使該發明所屬技 術領域中具有通常知識者，能瞭解其內容，並可據以實施。請說明產業利用性要件 與第 26 條第 2 項後段「並可據以實施」要件之關係。（20 分）
二、審查判斷系爭申請案是否符合專利法第 31 條規定與審查判斷申請案是否符合第 23 條規定有何差異？（20 分）
三、現行專利法對於專利審查是否給予專利之舉證責任如何規定？又專利法第 44 條規 定，發明專利申請案違反第 21 條至第 24 條、第 26 條、第 30 條第 1 項、第 2 項、 第 31 條、第 32 條或第 49 條第 4 項規定者，應為不予專利之審定。申請案是否違 反前開第 44 條規定之舉證責任如何分配？（20 分）
⑴請問誰是系爭專利之發明人？誰是系爭專利之專利權人？（8 分）
⑵請問某乙應如何主張才能回復其為發明人之地位或取回專利權？（8 分）
⑶如某乙順利取回專利權時，某乙對該某 B 國內公司如何主張？（8 分）
⑷如法院判定某乙是發明人，但專利權還是屬於某 A 公司時，某乙可否主張該某 A 公司以及 C 知名國際公司侵害其姓名表示權？（8 分）
⑸某 A 公司（若擁有專利權但發明人是某乙）可否主張其業務上之信譽因該某 C 知 名國際公司侵權而致減損，另請求賠償相當金額？（8 分）