阿摩線上測驗 登入

97年 - 97-2 專技高考_水利工程技師：水資源工程與規劃#32698

科目：水資源工程學 | 年份：97年 | 選擇題數：0 | 申論題數：15

試卷資訊

所屬科目：水資源工程學

選擇題 (0)

申論題 (15)

⑴財務可行性（Financial Feasibility）
⑵經濟可行性（Economic Feasibility）
⑶多目標計畫（Multiple-purpose Project）
⑷模擬模式（Simulation Model）
⑸優選模式（Optimization Model）
⑹可行方案（Feasible Solution）
⑺替代方案（Alternative Solution）
(8)作物需水量（Consumptive Use）
(9)田間灌溉效率（Farm-irrigation Efficiency）
(10)渠道輸送損失（Conveyance Loss）
【已刪除】二、今有電力公司、河川局及農田水利會在甲地區為了發電、防洪及灌溉之目的欲進行 水資源工程建設，考慮節省成本等因素，該三單位決定將此三單目標計畫合併為一 多目標計畫共同進行之。各單目標計畫之成本及效益與多目標計畫中各單目標之可 分離成本如下表所示，此多目標計畫之總成本為 16.88 億元，試計算並分攤經費， 各單位經費之分攤均需滿足經濟可行性之要求。（20 分） 
【已刪除】三、某流域內有 10 平方公里的灌溉土地，有三種不同之作物，其使用情形如下所示， 生長期間有效降雨量為 100 厘米，假設農田灌溉效率為 60%，渠道輸送損失為 20%， 試求該處須在河道處引水若干以供灌溉。（10 分）
四、⑴試解釋何謂抽蓄發電並繪發電廠及水庫佈置示意圖。（5 分）
⑵台灣電力公司計劃興建台灣第 1 座抽蓄電廠，向經濟部部長簡報說明時，部長提 出一問題。其問題為“抽水馬達之效率為 90%，發電機的效率亦為 90%，那花 了我們 100 度的電力去抽水，而後再發電只能產生 81 度的電力，我們花 100 度 的成本而只能收回 81 度的效益，這是得不償失。”電力公司回答說“先進國家 建造許多抽蓄電廠，抽蓄發電一定有它的好處。”然而這回答，仍不能解開部長 的疑惑，而使工程延誤了數年，試回答此問題以解部長之惑。（15 分） 
【提示－可從經濟效率說明：100 度電力之成本及 81 度電力之替代成本……】
【已刪除】五、在某水庫壩址處之流量如下表所示，該水庫之出水量（yield）為 5（單位與流量同）， 試建立並寫出其線性規劃（linear programming）模式，以便用以推求水庫之容量 （Active storage）。（20 分）
 註 1：本題假設水庫之蒸發及滲漏量極小。
 註 2：如不會線性規劃，則可採用其他方法推求，然分數酌減。