99年 - 99 國立中正大學碩士班招生考試_法律學系-國際法組：國際私法#99627

科目：國際公法及國際私法 | 年份：99年 | 選擇題數：0 | 申論題數：5

試卷資訊

所屬科目：國際公法及國際私法

選擇題 (0)

申論題 (5)

一、試述侵權行為準據法。(33%)

二、我國人甲於法國度假時,於法國公園遭一白色狼犬咬傷,法國人乙於同一時間讓其白色狼犬在同一公園中自由奔跑,認其犬咬傷甲,同意賠償甲五千歐元。甲結束假期返回臺灣之後,乙從法國銀行匯款五千歐元到甲在台灣之銀行帳戶中。甲確認收到款後,乙發現其犬並未咬傷人,甲係被他人所擁有之犬所傷。若乙向臺灣法院訴請甲返還該五千歐元,我國法院應如何選定準據法?並請評析我國相關之準據法選定規則是否有修正之空間。(33%)

(一)X所獲得美國法院之實體判決,在什麼情况之下必須來我國警請外國判決之承認與執行?

(二)若X持其在美國法院所獲得勝訴之實體決,來我國聲請外國判決之承認與執行時,我國法院應否予以承認與執行(本件設定為無民事訴訟法第四百零二條第一項第二款至第四款之情事)?詳附理由。

(三)若x不得不因而取消原本預定在2002年10 月在法國之公演,致使主辦單位法國法人X1因而受有門票收入等損失,換算成我國幣值共計新台幣一億三千元,若X1向法國法院以Y為被告,起訴請求Y負上開新台一億三千萬元之損害賠償,法國法院審理之結果,認為X之請求有理由而為實體判決,該判決在法國民事訴訟程序中因Y缺席亦告確定。如X1持該法國法院之確定判決來我國聲請外國判決之承認與執行時,法院認為無民事訴訟法第四百零二條第一項第二款、第三款、第四款之情事時,我國法院應否承認與執行?