【已刪除】18 為避免法官所作的判決與民意落差太大,請問司法院近年來正推展那項司法審判制度?
(A)參審制
(B)觀審制
(C)陪審制
(D)合議制
答案:登入後查看
統計: A(702), B(3507), C(1566), D(159), E(0) #610745
統計: A(702), B(3507), C(1566), D(159), E(0) #610745
詳解 (共 10 筆)
#901746
讓不具法律專業的一般人民參與刑事審判程序,是世界各法制先進國家的共同趨勢,依人民參與程度而有不同的表現方式,諸如「陪審制」(由人民組成陪審團來認
定犯罪事實,由法官適用法律及量刑,例如美國)、「參審制」(由人民和法官共同來認定犯罪事實、適用法律及量刑,例如德國)。其他法制,如韓國於2008
年施行的「國民參與審判制」(類似陪審)、日本於2009年施行的「裁判員制」(類似參審)。
司法院推動中的人民觀審制度,是讓經由一定程序選出的人民擔任「觀審員」,針對一些重罪案件,從頭到尾全程參與「第一審」法院的審判程序,觀審員在法官下判決結論時,雖沒有參與表決,但可以表示意見,提供法官下判決時的參考
引用自:http://www.judicial.gov.tw/Guan-Shen/intro01.asp
司法院推動中的人民觀審制度,是讓經由一定程序選出的人民擔任「觀審員」,針對一些重罪案件,從頭到尾全程參與「第一審」法院的審判程序,觀審員在法官下判決結論時,雖沒有參與表決,但可以表示意見,提供法官下判決時的參考
引用自:http://www.judicial.gov.tw/Guan-Shen/intro01.asp
160
0
#991595
Q1、什麼是觀審制?
所謂觀審制,正確名稱應該是「推動中的人民觀審制度」,之所以稱為「推動中」,是因為司法院目前對於人民觀審制度是否 要實施,其具體制度內容為何,仍然在評估、研究之中,如果評估、研究的結果,認為人民觀審制度不適合在我國實施,司法院決不會一意孤行;如果評估、研究的 結果認為有實施的價值,則會採行試行的方式,盡最大努力求取法制的完備。
推動中的人民觀審制度,是讓一般的國民有機會能擔任「觀審員」,針對特定類型的刑事案件(例如殺人、強盜),從頭到尾全程參與法院的審判程序,觀審員並且可以對案件應該如何處理,向法官提出看法,提供法官判決時的參考。
所謂陪審制,是由一定數量的人民(例如12位)組成陪審團,在審判程序中負責認定犯罪事實的有無,而在陪審制之下,另外還配置有職業法官,他(她)負責指揮程序的進行,並且在陪審團認定被告有罪之後,負責量定刑罰 。美國、英國等都是實施陪審制的國家。
所謂參審制,是由一定數量的人民(例如2名)與職業法官共同組成合議庭,一起決定犯罪事實的有無、如何適用法律、量定刑罰 ,德國、法國都是實施參審制的國家。
引用自司法院網站 http://www.judicial.gov.tw/Guan-Shen/
42
0
#4772113
人民參審2023要施行了 應該改答案
39
0
#4111666
現在還是推觀審
法界推參審
22
0
#4222443
https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/121515/4720583
應該已經改為參審制?有錯請糾正 !謝謝
13
1
