下列何者並非地方行銷（place marketing）興起之主因？
(A)解決地區發展面臨的困境
(B)彌補傳統都市計畫的不足
(C)為獲取選票與族群動員
(D)因應地方自主性的提高

地方行銷：係指為爭取對某一地方有利，地方經營者所作之行銷努力。在評估自身內外部環境，了解顧客的需求，針對目標市場作出因應機制。藉由政府扮演火車頭角色，與私部門、第三部門共同努力推動，運用各種方式行銷地方各種特色，並有執行與回饋機制。其目的在於提升城市競爭力，改進地方形象，吸引外部投資資金進入，以及更多居民前往居住和觀光消費，提供地方就業機會，充實地方政府稅收，更凝聚地方居民對在地之認同，增進人民幸福，促進都市開發與繁榮，避免地方發展停滯，達到永續經營。
地方行銷興起之主因：
解決地區發展面臨的困境：
在稅收不足情形下地方政府財政困窘，最後瀕臨破產。在地方基本公共設施營運、所提供公共服務出現問題，質與量均大幅減少，導致整體環境生活品質下降，地區不僅陷入蕭條困境，更是發展延遲緩慢，甚至呈現出惡性循環狀況，當地亦有失業率上升，人口外流現象產生。
彌補傳統都市計畫的不足：
過往傳統都市計劃過於偏重供給導向的規劃方式，這類環境空間設計與配置，多半交由公部門體系的專業人員、決策者處理，容易因規劃人員過於主觀，致使民眾真實需求被忽略，導致所設計之環境空間不足，難以符合民眾需要。
因應地方自主性的提高：
現今社會的快速變遷下，公共事務日益複雜且多樣，中央政府對於地方事務之問題，越發難以快速處理。因此，針對地方事務該當如何因應作為，實有賴地方政府應對；尤其於地方自治落實後，地方自主性亦日趨提昇。
結論：為獲取選票與族群動員並非地方行銷興起之主因。故(C)為非。