下列何者非屬審判長行使闡明權之範圍？
(A)選項皆非
(B)代位權之行使與否
(C)訴訟關係之事實及法律
(D)聲明證據

答案：登入後查看
統計： A(736), B(226), C(42), D(108), E(0) #424421

詳解 (共 6 筆)

#2347087
審判長因闡明的規定，是在補救辯論主義之缺...
(共 87 字，隱藏中）
前往觀看
13
1
#684412
審判長應向當事人發問或曉諭，令其為事實上及法律上陳述、聲明證據或為其他必要之聲明及陳述；其所聲明或陳述有不明瞭或不完足者，應令其敘明或補充之。 
請教這題是BCD都對嗎？
13
0
#3765325
(A)選項皆非(O)
(B)代位權之行使與否(X；屬闡明權之範圍)
(C)訴訟關係之事實及法律(X；屬闡明權之範圍)
(D)聲明證據(X；屬闡明權之範圍)

裁判字號：最高法院 78 年度台上字第 2391 號 民事
裁判案由：執行異議
裁判日期：民國 78 年 12 月 07 日
裁判要旨：當事人對於代位權行使與否，意思不明時，審理事實法院之審判長，有依民事訴訟法第一百九十九條第二項行使闡明權之職責，其疏於行使，僅以其所有權生效要件欠缺，而為其敗訴之判決時，應認為有發回更審之原因。

民事訴訟法 第 199 條 (審判長之職權)
審判長應注意令當事人就訴訟關係之事實及法律為適當完全之辯論。
審判長應向當事人發問或曉諭，令其為事實上及法律上陳述、聲明證據或為其他必要之聲明及陳述；其所聲明或陳述有不明瞭或不完足者，應令其敘明或補充之。
陪席法官告明審判長後，得向當事人發問或曉諭。
6
0
#1094938
民訴199，199-1
5
0
#1125229
B的法條是?
2
0
#3325148

To 樓上:

        看到 [測驗練習]題，別太在意，看看就好。

1
0