下列何項抵押權次序權之處分,無庸得關係人之同意?
(A)次序權之絕對拋棄
(B)次序權之相對拋棄
(C)次序權之讓與
(D)次序權之變更
答案:登入後查看
統計: A(249), B(78), C(133), D(266), E(0) #220350
統計: A(249), B(78), C(133), D(266), E(0) #220350
詳解 (共 5 筆)
#390831
870-1:
……前項抵押權次序之讓與或拋棄,非經登記,不生效力。並應於登記前,通知債務人、抵押人及共同抵押人。
19
2
#914299
我總覺的題目應該要問:「哪個要關係人同意?」才對
ABC選項的方式,並不會影響後次序抵押權之權利。
只有D選項次序變更,才會影響後次序抵押權之權利。
另,通知不等於同意
6
0
#513027
這題何解呢?
它所謂通知並未需要同意阿,而變更我網路上找到的資料還比較像需要關係人同意
它所謂通知並未需要同意阿,而變更我網路上找到的資料還比較像需要關係人同意
(四)次序權之變更
資料來源【相關網址】
有高手可以解答嗎?
1、意義
次序權之變更,係指同一抵押人之數抵押權人,將其抵押權之次序互為交換。
2、要件
(1)須經各抵押權人之合意
所謂須經各抵押權人之合意,係指次序權之變更須得同一抵押物上之全體抵押權人同意始得為之,此乃係因次序權之變更具有絕對效力,而足以影響各抵押權人之權利之故。
(2)須經利害關係人之同意
所謂利害關係人,係指其權益將受次序權變更之結果而受影響之人,例如:次序變更之抵押權所擔保債權之質權人、扣押該擔保債權之債權人、或次序變更之抵押權之次序受讓人等。惟因債務人、抵押人之權利不因次序權變更之結果而受影響,故非屬利害關係人,則自無得其同意之必要。
資料來源【相關網址】
有高手可以解答嗎?
5
0