下列有關「自力救濟」行為的敘述，何者不正確?
(A)是以私力保護或實現自己權利的行為
(B)法律原則上是禁止自力救濟的行為
(C)為避免自己或他人遭受急迫危險，在必要範圍內，法律允許自力救濟
(D)甲遭遇搶劫時，奮勇抵抗而擊傷歹徒，仍須負傷害罪的刑事責任

答案：登入後查看
統計： A(157), B(1337), C(400), D(3420), E(0) #321094

詳解 (共 10 筆)

#275705
自力救濟是例外情況，所以「原則上」是禁止的
156
1
#613483

自力救濟

合法的自力救濟，是在一些情況下來不及請求警察機關、檢察機關或法院的協助，而用自己的力量來維護自己的權利，合法的自力救濟有各種不同的形式，

第一種是自助行為，例如，欠你很多錢的債務人要偷偷的溜出國，逃避債務不準備回來，結果在機場被你看到，你可以自己把他抓起來，但要儘快交給警察機關或檢察機關或法院處理，不會構成妨害自由。

第二種是正當防衛行為，例如，有人未經你的同意，擅自闖入你的住家，你可以用自己的力量強制把他趕出去，不會觸犯妨害自由罪。

第三種稱為緊急避難行為，例如，有一隻狗要咬你，你為了躲避而本能的往後跳開，結果不能避免的踩斷別人種的名貴花卉，這時也不用賠償。
引自<<【相關網址】;ctNode=28040>>

47
0
#613481
【自力救濟】
解釋

不循法律途徑而以自己的力量爭取權利或要求達到某種目的的方式。

因不滿資方剝削，一群勞工憤而走上街頭，自力救濟。

22
0
#325827
甲遭遇搶劫時，奮勇抵抗而擊傷歹徒，仍須負傷害罪的刑事責任 --錯
避免現在不法侵害之正當防衛,阻卻違法性,不成立犯罪,但有可能有防衛過當的情形發生,得減輕.
21
0
#394661
算是雖洨
13
4
#333706
這題有些問題喔D選項並無說對方受的傷害如何
但是負傷過於嚴重就有防衛過當的問題
所以D也不是很正確
7
0
#324807

像D的情形有符合

為避免自己或他人遭受急迫危險，在必要範圍內自力救濟嗎?
那自力救濟的後果還是要負刑責是嗎?
6
0
#357381
題目是問「不正確」的。

所以D選項正確，有阻卻違法事由。
5
1
#376232
那如果是甲遭遇搶劫..乙見義勇為抓歹徒不慎將歹徒擊傷..那這算是..?
5
0
#274427
這個B是正確的??原因....
4
0