下列有關消滅時效中斷之敘述，何者為不正確？
(A) 時效中斷者自中斷事由終止時起重行起算
(B) 時效因告知訴訟 而中斷者，若於訴訟終結後三個月內不起訴，視為不中斷
(C) 時 效因請求而中斷者，若於請求後六個月內不起訴，視為不中斷
(D) 依督促程序聲請發支付命令，與起訴有同一效力

答案：登入後查看
統計： A(152), B(623), C(210), D(148), E(1) #149706

詳解 (共 2 筆)

#110518


參考民法第135條:時效因告知訴訟而中斷者，若於訴訟終結後，六個月內不起訴，視為不中斷。

47
0
#151067
第 130 條
 時效因請求而中斷者，若於請求後六個月內不起訴，視為不中斷。
20
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4948977
未解鎖
參考民法第135條:時效因告知訴訟而中斷...
(共 44 字，隱藏中）
前往觀看
1
0