伊利希(I.Illich)在非學校化社會(Deschooling Society)一書中提及教育革新成功與否,取決於能否進行雙重方向的轉變,此雙重方向為?
(A)「政府確定教育願景」及「教育基層從現場實踐並提出改建議」
(B)「確立明確教育目標」及「提供教育改革資源」
(C)「確定教育研究新方向」及「對正在形成的反主流文化所體現的教育方式取得新的理解」
(D)「了解教育革新的背景與原因」及「革新過程進行溝通與實踐機制的建構」
答案:登入後查看
統計: A(85), B(113), C(496), D(174), E(0) #431202
統計: A(85), B(113), C(496), D(174), E(0) #431202
詳解 (共 5 筆)
#708755
伊利希就會想把他跟反主流連接在一起
21
0
#2834870
伊利希以為社會制度化下的教育,使個人與環境交往的關係,走上了被動、消極及過度的依賴制度。因此,非學校(deschooling)的真正涵義乃是不要將個人的學習活動,過分地依附於社會機構或社會組織或學校。讓生活在社會中的個人,重新建立起個人與環境間的新教育關係。
伊利希強調非正規教育,即將個人所接受的教育,希望能由下列四種方式滿足之
1.提供資料服務:學習資料不全由學校提供;個人可以從圖書館、實驗室、農場、演示室取得。
2.技能交換:有意願提供技術者,開列名單、項目、條件、地址,使有意學習者前往學習。
3.同儕組合,合作學習:共同學習者的組合,形成合作性的學習伙伴。
4.教育資源的諮詢:開於教育人員服務之名單、項目、條件、場所,以備有意者接洽。
伊利希的構想是減少人們對正規學校教育的依賴性,藉此喚醒人們一個應有的認識:即自動、自發的學習,遠勝過學校教師強迫的教學方式。另外,伊利希多次提到學校教育中尚蘊涵著「潛在課程」。伊利希不希望大量投資的公共教育經費,竟收不到預期的成效。顯然,正規學校教育是否為最佳學習的教育制度,已經成為人們需要省思的一個重大問題。
阿摩線上測驗: 轉貼 摩友回答
9
0
#836494
伊利希(I.Illich)在非學校化社會(Deschooling Society)一書中提及教育革新成功與否,取決於能否進行雙重方向的轉變,此雙重方向為?
(C)「確定教育研究新方向」及「對正在形成的反主流文化所體現的教育方式取得新的理解」
(C)「確定教育研究新方向」及「對正在形成的反主流文化所體現的教育方式取得新的理解」
7
2
#699996
懇求高手解析
1
0