傑利蠑螈的現象最有可能出現在下列哪一種選舉制度?
(A)單一選區相對多數制
(B)複數選區相對多數制
(C)政黨比例代表制
(D)混合投票制

常常搞混單一選區跟複數選區，查了一下維基。覺得這麼多選舉制要搞懂key words才比較不會弄錯＝　＝。

小選區制（Small constituency system），又稱「單一選區制」，香港方面則是「單議席單票制」。指每個選區只有一個議席，並以多數制決定勝負，即是只有獲得最高票數的候選人才會當選。

複數選區制（Multi-Member District，MMD），又稱「大選區制」，香港方面則是「多議席○票制」。指在一個選區中選出2名（含）以上複數議席的選舉制度。

相對多數決，票數最多的人就是贏家，又稱贏者全拿（個人想成當選了後把選區＂全碗端去＂）。

絕對多數決，票數一定要過半甚至更高的門檻才能當選，沒人過的話就可能進行第二輪選舉直到選出來，或是由較高得票率的者當選。而失敗的小黨就可能在第二輪依附到大黨，形成兩方對峙的局面，固尚有小黨生存的空間。

有關選舉制度之敘述，下列何者正確？
(A)比例代表制往往會造成兩輪制>>多黨制
(B)單一選區相對多數決制較易形成多黨制>>兩黨制
(C)聯立制比並立制更具政黨代表性
(D)複數選區對小黨有利，較有爭取到席位的機會
(E)傑利蠑螈在說明選舉制度對政黨政治的影響。

 100 年 - 國立善化高中100學年度第一學期高三公民與社會科第二次月考試題卷#8587答案：C,D

(E)傑利蠑螈：選區劃分之方式是專為某方選舉利益而設計的。

單一選區界線的劃分，關係各黨派利益的重分配，1812年美國麻州州長傑利規劃不規則的選區，就被稱為「傑利蠑螈」。此現象說明了選區劃分過程可能造成黨派、地方派系與現任民代之間利益的衝突。

例如一選區選一立委… 努力的把投A黨的選區，跟死亡選取劃分在一起；把投B黨的平均切割開成為最多區域。 讓A黨總共得一百萬票，只中一個立委；B黨總共得八十萬票，卻中了三個立委席次。

傑利蠑螈的現象最有可能出現在丁列哪一種選舉制度?
傑利蠑螈的現象最有可能出現在下列哪一種選舉制度?