公平會指出，某銀行日前發送手機簡訊廣告，內容強調只要刷該銀行信用卡單筆三千 元以上，就可以分五期零利率而且免手續費，但調查後發現，這項活動並沒有包含代 繳公用事業費、政府規費等項目在內，但該銀行在廣告中並未提到這些限制，已經涉 及廣告不實，遭公平會處以新臺幣二十萬元罰鍰。依據《公平交易法》規定，廣告不 實屬於何種行為？
(A)結合行為
(B)聯合行為
(C)獨占行為
(D)不公平競爭行為

答案：登入後查看
統計： A(76), B(120), C(98), D(3401), E(0) #227047

詳解 (共 5 筆)

#333922

實際上自己的商品or服務沒有比別家的好

卻用不實廣告說自己的比較好
達到把消費者騙過來的目的

就是不公平競爭

38
2
#431193
如何分辨公平交易法、消費者保護法?


公平交易法與消費者保護法其實很好分別的...公平交易法主要是針對"公司與廠商"，為了防止企業影響交易秩序..所以才有所謂公平交易法。
則消費者保護法最主要是針對"消費者"主要是負責控管廠商是否有違反消費者權益...以最簡單來說..以前沒有所謂七天鑑賞期..後來政府認為這樣讓消費者權益受到損害..所以在消費者保護法中訂立有七天後悔期
像你上面所說的廣告不實那些是屬於公平交易法也屬於消費者保護法管轄因為廣告不實主要就是廠商騙消費者的行為，以欺騙行為 影響交易秩序...或是失去公平性行為。而媒體登載不實廣告，危害到消費者權益部分，則是由消費者保護法來廣轄

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1007041909186

13
0
#934432
隱藏式不公平~~~~反向操作
3
0
#325854


?????

 

不懂啊???

1
1
#921615
對別家信用卡不公平?
0
0