阿摩線上測驗
因不可歸責於解除權人之事由，致其所受領之給付物有毀損、滅失，或因其他事由，致不能返還者，若當事人間對此並無特約，原則上法律效果為何？
(A)解除權消滅，同時解除權人並應對相對人負損害賠償責任
(B)解除權不消滅，惟解除權人應對相對人負損害賠償責任
(C)解除權消滅，同時解除權人並應對相對人償還該物之價額
(D)解除權不消滅，惟解除權人應對相對人償還該物之價額
答案：登入後查看
統計： A(106), B(99), C(229), D(370), E(0) #194763
統計： A(106), B(99), C(229), D(370), E(0) #194763
詳解 (共 8 筆)
beatyula
#800788
第 262 條 有解除權人，因可歸責於自己之事由，致其所受領之給付物有毀損、滅失或其他情形不能返還者，解除權消滅；因加工或改造，將所受領之給付物變其種類者亦同。
第 259 條 契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有規定或契約另有訂定外，依左列之規定：
一、由他方所受領之給付物，應返還之。
二、受領之給付為金錢者，應附加自受領時起之利息償還之。
三、受領之給付為勞務或為物之使用者，應照受領時之價額，以金錢償還之。
四、受領之給付物生有孳息者，應返還之。
五、就返還之物，已支出必要或有益之費用，得於他方受返還時所得利益之限度內，請求其返還。
六、應返還之物有毀損、滅失或因其他事由，致不能返還者，應償還其價額。
第 259 條 契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有規定或契約另有訂定外，依左列之規定：
一、由他方所受領之給付物，應返還之。
二、受領之給付為金錢者，應附加自受領時起之利息償還之。
三、受領之給付為勞務或為物之使用者，應照受領時之價額，以金錢償還之。
四、受領之給付物生有孳息者，應返還之。
五、就返還之物，已支出必要或有益之費用，得於他方受返還時所得利益之限度內，請求其返還。
六、應返還之物有毀損、滅失或因其他事由，致不能返還者，應償還其價額。
27
0
Fifi Wilson
#520319
可歸責於解除權人的 就不會有解除權
不可歸責於解除權人 解除權就不會消滅 題目中已經受領 受領的危險負擔要自己承受
22
0
a222t
#804355
259第六款
5
0
Huang-Che Lin
#625206
依據四樓的回答，再作補充，標的物之利益與危險負擔，均由買受人承受，依民法373定有明文
5
0
Ya-Ting Chang
#471450
謝謝~
3
0
Ya-Ting Chang
#434428
請問這是依據哪一條?
3
0
