19歲未婚之阿財未經父母同意，將代理權授與25歲之阿明，由其代購一台重型機車。請問該代理權授與之效力為何？
(A)無效　
(B)效力未定　
(C)有效，但得於一定期間內撤銷　
(D)有效

答案：登入後查看
統計： A(514), B(232), C(27), D(100), E(0) #194754

詳解 (共 3 筆)

#239213


代理權之授予屬於"單獨行為"，

依據78：限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。"
(如有錯誤請糾正~謝謝)

41
2
#2411838

1、意定代理權之授與，係有相對人之單獨行為，而其授與，須本人以意思表示為之，見第167條。

2、又限制行為能力人所為意思表示之效力，若未經其法代事前同意（允許），且無第77條但書所規定之情形，其效果，則應依第78條及第79條規定判斷之：若係限制行為能力人所為之單獨行為，為貫徹保護限制行為能力人之意旨，「一律無效」！

若為「契約行為」，則為效力未定（非謂直接無效！）：經法代定理人「承認」者（即事後同意），就有效；法代否認，則無效！

3、題示阿財為限制行為能力人為單獨行為之效力為何？故可知其授與他人代理權之意思表示無效！（適用第78條）。究其根本，與法代是否事後同意、承認絲毫無涉，因無第79條之適用，宜注意。

11
0
#235129

重點在未經父母同意

所以是無效 答案A

0
1