特別權力關係與一般權力關係（人民與國家之關係）不同，下列何者非特別權力關係之主張？
(A)當事人地位不平等
(B)行政主體有特別懲處權
(C)相對人義務之確定性
(D)相對人法律救濟途徑之缺乏

答案：登入後查看
統計： A(322), B(322), C(4906), D(1029), E(0) #343875

詳解 (共 10 筆)

#341684
特別權利關係，列出五項特徵:
(一)當事人地位不對等。(二)義務不確定。
(三)可以用特別規則拘束。
(四)有懲戒罰。(五)不得爭訟。
198
0
#478090

通說常以早期的特別權力關係為例，認為其係具備下列五項特徵：

1 當事人地位不平等。

2 相對人民的義務不確定。

3 行政主體有「特別規則權」。

4 行政主體有「懲處權」。

5 相對人民不得行政爭訟。

39
0
#758203
相對人民之義務不確定：因不完全適用法律保留之故，行政主體為達行政目的，亦得以「行政規則（特別規則）」限制相對人民之權利或課予更多義務，導致相對人民之義務不確定。
13
0
#516054
特別權力關係的五項特徵1.當事人地位的不...
(共 74 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#1410077

特別權力關係就是對特定的人限制更多法律沒有的規定，例如公務員、軍人、學生…等

11
1
#1169580
若我們進一步彙整一般法律關係的特徵，我們幾乎可這麼說：（一）在一般法律關係中，原則上行政主體與人民的地位是不對等的（如公權力行政的法律關係），但仍有對等的可能（如私經濟行政的法律關係）；（二）行政主體與人民之間的權利義務之內容，本需以法律定之，且似應採層級化的法律保留理論，按其重要性程度，分別給予憲法保留、絕對法律保留、相對法律保留等；（三）行政主體對人民原則上並無特別規則之直接規範權限，唯一的例外，大概是緊急命令或戒嚴令等憲法上的特別命令；（四）而且，行政主體對人民違反法律或行政法規之規定，亦無特別懲戒罰之權限；（五）重要的是，在一般法律關係下，人民的權利如果受損，可說必有爭訟的途徑存在。
8
0
#2463970
照過來，這一題這樣看、這樣答。首先，這一...
(共 113 字，隱藏中）
前往觀看
7
10
#778369
C，有不確定性
D，相對人法律救濟途徑之缺乏=不得爭訟
5
0
#3059101
特別權力關係套一句孫文的名言：「軍人、犯...
(共 343 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#467199
行政學的範圍包含行政法學。
4
1