甲乙丙共有一筆 A 耕地，應有部分各三分之一，甲未經乙丙之同意，擅自在 A 地上種植玉米。乙、丙不得向甲主張下列何項權利？
(A)所有人之物上請求權
(B)占有人之物上請求權
(C)侵權行為損害賠償請求權
(D)不當得利返還請求權

答案：登入後查看
統計： A(90), B(272), C(51), D(58), E(0) #220347

詳解 (共 3 筆)

#825935

各共有人對共有物之權限範圍：

民法第818條規定，各分別共有人除契約另有約定外，得按其應有部分對於共有物之全部有使用、收益之權。

實際對共有物之使用收益須透過分管契約或多數決來為之，所以若是違反民法820規定之決定方式，就等同逾越權限就共有物做使用收益 (方式的違反)：

未經共有人協議分管之共有物，共有人對共有物之特定部分占用收益，須符合民法第820條規定之決定方式。

如未經他共有人同意而就共有物之全部或一部任意占用收益，即屬逾越應有部分之範圍使用收益，即係超越其權利範圍而為使用收益，其所超過利益，他共有人得主張不當得利、侵權行為之損害賠償。

實際範圍的違反：

另如共有人超過應有部分而占有共有物之全部或特定部分，則屬無權占有他共有人之應有部分，他共有人得依物上請求權為全體共有人之利益請求返還之。

10
0
#1335302

民法七六七條為所有人之物上請求權

民法九六二條為占有人之物上請求權

第962條
占有人，其占有被侵奪者，得請求返還其占有物；占有被妨害者，得請求除去其妨害；占有有被妨害之虞者，得請求防止其妨害。
第767條
所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。對於妨害其所有權者，得請求除去之。有妨害其所有權之虞者，得請求防止之。
前項規定，於所有權以外之物權，準用之。

4
0
#324030
不懂...
3
1