甲債台高築，為圖脫產，乃與乙通謀虛偽訂定買賣契約，將其房屋及其坐落土地出售與乙，並即辦畢所有權移轉登記。下列敘述何者正確？
(A)甲之債權人得聲請法院撤銷甲與乙間之房屋土地買賣契約及其登記
(B)乙已因登記即取得該房屋土地之所有權
(C)如乙將該房屋土地轉售給知情的丙，並辦畢所有權移轉登記，丙即取得該房屋土地所有權
(D)甲與乙間之房屋土地買賣契約及其登記均為無效

答案：登入後查看
統計： A(146), B(19), C(15), D(355), E(0) #273624

詳解 (共 3 筆)

#370152
民總87條規定：表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效
13
0
#600845
無效~應該不用撤銷了吧
6
1
#5550459
A
民法244
當債務人之無償行為有害及債權人之債權，債權人得聲請法院撤銷之

因此甲與乙通謀虛偽(假買賣)移轉房屋及土地與乙
甲之債權人可以撤銷房屋及土地之登記
但通謀虛偽的買賣契約無效，因此無撤銷問題

不曉得這樣理解對不對
3
0