甲認為乙向其購買總價一千萬元之機器一組,尚有價金七百萬元未付,經多次催討竟不置理,乃委任丙為訴訟代理人,起訴請求乙給付買賣價金七百萬元,委任書內並記載:丙有代理甲為一切訴訟行為之權,試問下列何者屬丙依前揭委任得為之訴訟行為:
(A)訴訟繫屬中,撤回其中三百萬元之買賣價金之請求(即僅請求乙給付四百萬元之買賣價金)
(B)追加請求一百萬元之違約金
(C)訴訟繫屬中,具狀主張甲乙間應為承攬關係,乃變更為乙應依承攬關係給付甲七百萬元之報酬
(D)本題屬訴之撤回與訴之聲明縮減,前者屬特別代理權,後者屬普通代理權丙與乙達成內容為:「乙應給付甲六百萬元,甲其餘請求拋棄。」之訴訟和解
答案:登入後查看
統計: A(40), B(513), C(149), D(113), E(0) #424348
統計: A(40), B(513), C(149), D(113), E(0) #424348
詳解 (共 9 筆)
#668453
| 第 70 條 | 訴訟代理人就其受委任之事件有為一切訴訟行為之權。但捨棄、認諾、撤 回、和解、提起反訴、上訴或再審之訴及選任代理人,非受特別委任不得 為之。 關於強制執行之行為或領取所爭物,準用前項但書之規定。 如於第一項之代理權加以限制者,應於前條之委任書或筆錄內表明。 |
10
0
#1129022
(D)丙與乙達成內容為:「乙應給付甲六百萬元,甲其餘請求拋棄。」之訴訟和解
是選項有贅字~答案應該沒錯~
4
0
#1125948
(D)丙與乙達成內容為:「乙應給付甲六百萬元,甲其餘請求拋棄。」之訴訟和解
2
0
#798482
請問C是屬於哪一種訴訟行為呢?
或者他為什麼不是答案?@@ 謝謝!
0
0