複選題
13 依實務見解，行政程序法第 98 條第 3 項規定，自處分書送達後 1 年內聲明不服時，視為於法定 期間內所為之規定，對於下列何者不適用？
(A)未受送達行政處分書之利害關係人
(B)行政處分相對人
(C)受送達行政處分書之利害關係人
(D)一般民眾

答案：登入後查看
統計： A(2010), B(302), C(442), D(2155), E(3) #2822922

詳解 (共 6 筆)

#5313069

第 98 條

處分機關告知之救濟期間有錯誤時，應由該機關以通知更正之，並自通知送達之翌日起算法定期間。

處分機關告知之救濟期間較法定期間為長者，處分機關雖以通知更正，如相對人或利害關係人信賴原告知之救濟期間，致無法於法定期間內提起救濟，而於原告知之期間內為之者，視為於法定期間內所為。

處分機關未告知救濟期間或告知錯誤未為更正，致相對人或利害關係人遲誤者，如自處分書送達後一年內聲明不服時，視為於法定期間內所為。

107
0
#5375968

第13題答Ａ或Ｄ者均給分，考選部已更正答案。

23
0
#5262404
第 98 條 處分機關告知之救濟期間有...
(共 345 字，隱藏中）
前往觀看
20
0
#5428581

補充考題
原則上...
行政處分於法定救濟期間經過後，人民即不能再以行政爭訟方法尋求撤銷或變更 

有關行政處分效力之敘述，下列何者正確？ C
(A)下命處分生效後即有執行力，但執行力因當事人提起行政爭訟而受影響 
(B)行政處分之規制內容僅對相對人發生拘束力 
(C)行政處分於法定救濟期間經過後，人民即不能再以行政爭訟方法尋求撤銷或變更 
(D)行政機關對於其他機關之行政處分，原則上得進行實質內容適法性之審查，不受該處分之拘束

19
0
#5476739
行程法第98條第3項
處分機關未告知救濟期間或告知錯誤未為更正,致相對人或利害關係人遲誤者,如自處分書送達後一年內聲明不服時,視為於法定期間內所為
17
0
#5288207
處分機關未告知救濟期間，致相對人遲誤者，...
(共 328 字，隱藏中）
前往觀看
6
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5758808
未解鎖
求解：(A) 未受送達行政處分書之利害關...
(共 824 字，隱藏中）
前往觀看
3
1
私人筆記#5769987
未解鎖
13.     ...
(共 417 字，隱藏中）
前往觀看
1
1