阿摩線上測驗
複選題
28.有關員警逮捕現行犯之條文適用，下列敘述何者正確？
(A)口角衝突罵人三字經，因屬告訴乃論不適用現行犯逮捕
(B)駕駛人不小心追撞前車，因屬過失犯不適用現行犯逮捕
(C)酒駕撞壞公物，隔天經監視器查明車主，罪證確鑿可現行犯逮捕
(D)店主發現學生賣場偷吃當場報案，員警到場後，其自承認困頓、願意賠償，員警蒐證完備、
製作筆錄後，可不以現行犯逮捕，另函送地檢署偵辦
(E)現行犯逮捕後，無須隨即向檢察官報告
答案：登入後查看
統計： A(288), B(561), C(54), D(1393), E(1392) #2919800
統計： A(288), B(561), C(54), D(1393), E(1392) #2919800
詳解 (共 5 筆)
kjyamo
#6017302
題目B：大法官會議釋字第90號的理由書---(二)案件在偵查中如發覺其他犯罪之人，固得依法傳拘，但遇有刑事訴訟法第八十八條所定情形，則不問何人均得逕行逮捕之，不以有偵查權人未曾發覺之犯罪為限，因該條規定旨在防止犯人逃亡、湮滅罪證，並未設有此項限制。
是為了防止犯人逃亡、湮滅罪證，因此，車禍發生時，肇事者客觀上聯絡得到，且無意加害他人、有繪製車禍現場圖拍照存證，可不用依現行犯逮捕。
ㅤㅤ
補充：
臺灣高等法院花蓮分院100年度上易字第111號刑事判決：「依法令之行為，不罰，刑法第21 條第1 項定有明文。又『現行犯，不問何人得逕行逮捕之。犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。有左列情形之一者，以現行犯論：一、被追呼為犯罪人者。二、因持有兇器、贓物或其他物件或於身體、衣服等處露有犯罪痕跡，顯可疑為犯罪人者。』刑事訴訟法第88條亦有明文。是逮捕現行犯屬依法令之行為，固得依據刑法第21條第1項規定阻卻違法，而不構成犯罪。然行為人欲主張上開阻卻違法事由，除客觀上須是實施中或實施後即時被發覺之犯罪，而必須該犯罪人有逃亡之虞或其身分不能及時確定，且應符合相當性原則外；其主觀上亦須具有保全刑事訴訟目的。」
ㅤㅤ
8
0
亦正亦邪的鴿子
#5719260
D選項應該也是錯的吧？警察並沒有不予解送權ㄚ
7
1
Hsu YeanHsin
#6926628
b也沒寫清楚有無人受傷...
0
0
