阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷:103年 - 103-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#17218 | 科目:司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

試卷資訊

試卷名稱:103年 - 103-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#17218

年份:103年

科目:司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

複選題
29 A 公司參與交通部國道高速公路局(以下簡稱高公局)之號誌工程招標,因未得標,高公局乃發還 其押標金。嗣因檢察官另案偵查發現 A 公司為得標廠商之分包商,高公局乃通知 A 公司:因貴公司 違法參與投標,請於期限內繳還已發還之押標金。A 公司不服,向高公局提出異議,未獲准變更, 得循下列何項程序救濟?
(A)逕向臺北高等行政法院提起行政訴訟,確認返還義務不存在
(B)向交通部提起訴願後,再向臺北高等行政法院提起行政訴訟,請求撤銷繳還押標金通知
(C)向行政院公共工程委員會提起申訴後,再向臺北高等行政法院提起行政訴訟,請求撤銷繳還押標金通知
(D)向行政院提起訴願後,再向臺北高等行政法院提起行政訴訟,請求撤銷繳還押標金通知
正確答案:登入後查看

詳解 (共 2 筆)

推薦的詳解#1678510
未解鎖
 (C)答案推理~    號誌工程招標應...
(共 224 字,隱藏中)
前往觀看
16
0
推薦的詳解#958103
未解鎖
原本答案為C,修改為B,C
(共 15 字,隱藏中)
前往觀看
8
5