複選題
43. 關於婚約,下列敘述何者正確?
(A)不可強制履行
(B)若一方故違結婚期約,他方得解除婚約
(C)婚約解除時,無過失之一方,得向有過失之他方,請求賠償財產上之損害
(D)婚約解除時,無過失之一方,得向有過失之他方,請求精神痛苦之賠償
答案:登入後查看
統計: A(668), B(630), C(627), D(480), E(4) #1850035
統計: A(668), B(630), C(627), D(480), E(4) #1850035
詳解 (共 3 筆)
#4203434
第 976 條
婚約當事人之一方,有下列情形之一者,他方得解除婚約:
一、婚約訂定後,再與他人訂定婚約或結婚。
二、故違結婚期約。
三、生死不明已滿一年。
四、有重大不治之病。
五、婚約訂定後與他人合意性交。
六、婚約訂定後受徒刑之宣告。
七、有其他重大事由。
依前項規定解除婚約者,如事實上不能向他方為解除之意思表示時,
無須為意思表示,自得為解除時起,不受婚約之拘束。
第 977 條
依前條之規定,婚約解除時,無過失之一方,得向有過失之他方,請求賠償其因此所受之損害。
前項情形,雖非財產上之損害,受害人亦得請求賠償相當之金額。
前項請求權不得讓與或繼承。但已依契約承諾,或已起訴者,不在此限。
第 978 條
婚約當事人之一方,無第九百七十六條之理由而違反婚約者,
對於他方因此所受之損害,應負賠償之責。
第 979 條
前條情形,雖非財產上之損害,受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限。
前項請求權,不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者,不在此限。
11
0
#5621161
如果是978財產上不就不用無過失限制
0
0