複選題
44 有關案件管轄權之爭議，下列敘述何者錯誤？
(A)案件若向行政法院起訴，行政法院認為無受理訴訟權限者，應依職權裁定將本案移送普通法院
(B)案件若向普通法院起訴，普通法院認為無受理訴訟權限者，應依職權裁定將本案移送行政法院
(C)案件若向普通法院起訴，普通法院認為無受理訴訟權限者，應以無管轄權為理由裁定駁回
(D)案件若向普通法院起訴，普通法院認為無受理訴訟權限者，於依職權裁定將本案移送行政法院，而該 行政法院認為亦無受理訴訟權限者，應以裁定停止訴訟，聲請司法院大法官解釋

答案：登入後查看
統計： A(340), B(424), C(7021), D(1623), E(0) #1357785

詳解 (共 10 筆)

#1421384
第 12-2 條
行政法院認其有受理訴訟權限而為裁判經確定者，其他法院受該裁判之羈 束。 
行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴 訟權限之管轄法院。數法院有管轄權而原告有指定者，移送至指定之法院 。 移送之裁定確定時，受移送之法院認其亦無受理訴訟權限者，應以裁定停 止訴訟程序，並聲請司法院大法官解釋。 受移送之法院經司法院大法官解釋無受理訴訟權限者，應再行移送至有受 理訴訟權限之法院。 當事人就行政法院有無受理訴訟權限有爭執者，行政法院應先為裁定。 前項裁定，得為抗告。 行政法院為第二項及第五項之裁定前，應先徵詢當事人之意見。
173
2
#2258289

民事訴訟法第31條之2第2項

普通法院認其無受理訴訟權限者，應依職權裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。 

88
0
#1419268
(C)應裁定移送
(共 10 字，隱藏中）
前往觀看
47
0
#5962319
行政訴訟新法已生效，12-1~12-5已...
(共 303 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#4135495
個人淺見：選項(A)有受理訴訟權限之管轄...
(共 1436 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#3390360
第 12-2 條行政法院認其有受理訴訟權...
(共 335 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#5492904
補充B10 根據最新修正之【行政訴訟法】...
(共 366 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#5497732

修法後改用法院組織法

第7條之3

I  法院認其無審判權者，應依職權以裁定將訴訟移送至有審判權之管轄法院。但其他法律另有規定者，不在此限。

答案要改為AB

11
0
#3021083

行政訴訟法

8
4
#3110975

請問行政訴訟法12-2條和178條的關係或差異是什麼啊?謝謝。

6
1