複選題
65 甲為 A 保管空白支票簿，為給付貨款給乙，盜刻 A 之印章，冒開一張支票支付。乙收到支票後，隨 即出貨給甲。乙提示支票未獲付款。根據實務見解，下列敘述，何者正確？
(A)甲應論以刑法第 201 條第 1 項之偽造有價證券罪
(B)甲應論以刑法第 201 條第 2 項之行使偽造有價證券罪
(C)甲應論以刑法第 201 條第 2 項之交付偽造有價證券罪
(D)甲應論以刑法第 339 條第 1 項詐欺取財罪
(E)甲盜刻印章乃偽造有價證券罪之階段行為，不另論罪

答案：登入後查看
統計： A(195), B(130), C(33), D(120), E(206) #686696

詳解 (共 10 筆)

#3053659
甲為 A 保管空白支票簿，為給付貨款給乙...
(共 522 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#2769956
99年台上3251號判決行使偽造有價證券...
(共 121 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#1417751
24上458判例，行使被偽造所吸收
6
2
#1650716

完整題目：

甲為 A 保管空白支票簿，為給付貨款給乙，盜刻 A 之印章，冒開一張支票支付。乙收到支票後，隨 即出貨給甲。乙提示支票未獲付款。根據實務見解，下列敘述，何者正確？

(A)甲應論以刑法第 201 條第 1 項之偽造有價證券罪

(B)甲應論以刑法第 201 條第 2 項之行使偽造有價證券罪

(C)甲應論以刑法第 201 條第 2 項之交付偽造有價證券罪

(D)甲應論以刑法第 339 條第 1 項詐欺取財罪

(E)甲盜刻印章乃偽造有價證券罪之階段行為，不另論罪

6
1
#5078813

(A)甲應論以刑法第 201 條第 1 項之偽造有價證券罪

(B)甲應論以刑法第 201 條第 2 項之行使偽造有價證券罪

(C)甲應論以刑法第 201 條第 2 項之交付偽造有價證券罪

有價證券->偽造吸收行使;偽造文書->行使吸收偽造


(D)甲應論以刑法第 339 條第 1 項詐欺取財罪

31 年上字第 1918 號 行使偽造有價證券，不另論詐欺

（ 1）行使偽造有價證券以詐取財物，其取得財物行為，原已包含於該行使偽券行為之內，並不另成詐欺罪名，殊無適用刑法第五十五條之餘地。

（ 2）銀行支票，係以券面載明金額而欲實行其金額之權利，必須占有該支票，且該支票得自由轉讓，具有流通之性質，自係有價證券之一種，其以他人空白支票偽填內容而資行使者，即屬偽造有價證券，刑法上關於偽造有價證券，既有特別規定，即不容視為普通私文書。 

6
0
#1650174
答案沒有E啊啊啊啊啊 是AE個毛喔
2
3
#1236847
請求各位大大這題解答
0
1
#3719539
原本題目:65 甲為 A 保管空白支票簿...
(共 491 字，隱藏中）
前往觀看
0
1
#5869184
按照B5提供的最高法院判決，本題答案仍然正確，甲「為給付貨款」冒開支票，並未取得除「支票對價即乙交付貨物」以外之財物給付，仍不應論甲犯詐欺取財。
0
0
#3717324

甲為 A 保管空白支票簿，為給付貨款給乙，盜刻 A 之印章，冒開一張支票支付。乙收到支票後，隨 即出貨給甲。乙提示支票未獲付款。根據實務見解，下列敘述，何者正確？
(A)甲應論以刑法第 201 條第 1 項之偽造有價證券罪
(B)甲應論以刑法第 201 條第 2 項之行使偽造有價證券罪
(C)甲應論以刑法第 201 條第 2 項之交付偽造有價證券罪
(D)甲應論以刑法第 339 條第 1 項詐欺取財罪

(E)甲盜刻印章乃偽造有價證券罪之階段行為，不另論罪

0
1