10 依據司法院大法官相關解釋之見解，下列何者並非人民訴訟權之核心範圍？
(A)審級制度
(B)受公平審判之權利
(C)刑事被告享有防禦權
(D)及時之訴訟救濟

答案：登入後查看
統計： A(215), B(6), C(78), D(47), E(0) #1409890

詳解 (共 2 筆)

#1546444
釋字653 節錄憲法第十六條保障人民訴訟...
(共 412 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#1546476

釋字653 節錄

憲法第十六條保障人民訴訟權，係指人民於其權利遭受侵害時，有請求法院救濟之權利（本院釋字第四一八號解釋參照）。基於有權利即有救濟之原則，人民權利遭受侵害時，必須給予向法院提起訴訟，請求依正當法律程序公平審判(B)，以獲及時有效救濟之機會(D)，此乃訴訟權保障之核心內容（本院釋字第三九六號、第五七四號解釋參照），不得因身分之不同而予以剝奪（本院釋字第二四三號、第二六六號、第二九八號、第三二三號、第三八二號、第四三０號、第四六二號解釋參照）。立法機關衡量訴訟案件之種類、性質、訴訟政策目的及司法資源之有效配置等因素，而就訴訟救濟應循之審級、程序及相關要件，以法律或法律授權主管機關訂定命令限制者，應符合憲法第二十三條規定，方與憲法保障人民訴訟權之意旨無違（本院釋字第一六０號、第三七八號、第三九三號、第四一八號、第四四二號、第四四八號、第四六六號、第五一二號、第五七四號、第六二九號、第六三九號解釋參照）。


7
0