11 關於行政函釋與行政規則之敘述,下列何者錯誤?
(A)國防部基於職權訂定執行兵役法第 43 條免除本次教育勤務點閱召集範圍基準表,其性質屬解 釋性行政規則
(B)主管機關就行政法規所為之釋示,係闡明法規之原意,應自法規生效之日起有其適用
(C)行政程序法施行前,行政機關發布之解釋性函釋,嗣後未編入由該機關編撰之法律彙編中,即 表示行政機關廢止該函釋
(D)性質屬於裁量基準之行政規則,應由機關首長簽署,並登載於政府公報發布之
答案:登入後查看
統計: A(582), B(190), C(2954), D(465), E(0) #3274972
統計: A(582), B(190), C(2954), D(465), E(0) #3274972
詳解 (共 7 筆)
#6230485
(A)
行政規則之種類-解釋性行政規則、裁量基準
(1) 為協助下級機關或屬官統一解釋法令、認定事實、及行使裁量權,而訂頒之解釋性規定及裁量基準
(行政程序法§159Ⅱ)。
(2) 法規範是抽象且事先訂立的,行政機關在執行行政任務時,往往有必須依個案涵攝應適用法規之情形,
但有時法規範並未足以明確到得直接適用解釋,此時即需要解釋性行政規則使法規之適用更為順利。
裁量基準指的是在立法者給予的裁量空間內,行政機關再依照過往的一般通常經驗,將此範圍做更細部
之劃分。裁量基準的訂立可以使行政行為不易脫離比例原則而運作,也對法規在個案上的具體化有一定
的幫助。
40
0
#6506289
17
0
#7261260
C選項修正為
行政程序法施行前行政機關發布之解釋性函釋,縱未編入該機關編撰之法律彙編中,亦不當然表示該函釋已遭廢止,仍須有明示廢止或以新函釋取代,始生失其效力之結果。
出處:Chat GPT
0
0