15 坐落在臺中之 A 地，為住所設在彰化之甲與住所設在南投之乙所共有，每人應有部分各二分之一，因協議分割不成，甲乃列乙為被告，起訴請求裁判分割 A 地。請問本件訴訟之管轄，下列敘述何者正確？
(A)臺中地方法院與南投地方法院俱有管轄權
(B)甲、乙得合意定彰化地方法院為管轄法院
(C)甲向彰化地方法院起訴，乙不抗辯法院無管轄權而為本案言詞辯論，則以彰化地方法院為有管轄權法院
(D)甲向彰化地方法院起訴，法院以無管轄權裁定移送南投地方法院，南投地方法院應再更移送臺中地方法院

答案：登入後查看
統計： A(235), B(77), C(165), D(2731), E(0) #1402058

詳解 (共 9 筆)

#1604214
(A)臺中地方法院與南投地方法院俱有管轄...
(共 125 字，隱藏中）
前往觀看
36
0
#3488601
(A)臺中地方法院與南投地方法院俱有管轄...
(共 660 字，隱藏中）
前往觀看
17
2
#5536421
因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄。
其他因不動產涉訟者，得由不動產所在地之法院管轄。
14
0
#2240692
民事訴訟法（民國 104 年 07 月 ...
(共 138 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#3436417
(A)臺中地方法院與南投地方法院俱有管轄...
(共 678 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5859276
怎麼沒人提到這條
第 30 條
移送訴訟之裁定確定時，受移送之法院受其羈束。
前項法院，不得以該訴訟更移送於他法院。但專屬於他法院管轄者，不在此限。
7
0
#1578244
第10條（因不動產涉訟之特別審判籍1）　...
(共 337 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#5037114

民事訴訟法第10條

2
0
#7274961

(D)錯誤。法院應依職權將案件直接移送至有管轄權的法院，即臺中或南投地院。 南投地院收到移送後，不得以無管轄權為由再行移送，此稱為移送羈束效力。 

0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#3520412
未解鎖
詳細解題筆記內容完整版：        ...
(共 327 字，隱藏中）
前往觀看
2
1
私人筆記#5209728
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
1
0